Законопроект предполагает внесение поправок в следующие статьи:
- Статьи 15.15.4 и 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), которые вводят ответственность за несоблюдение условий предоставления бюджетных инвестиций и субсидий. Санкции будут применяться к случаям нарушения порядка и условий использования данных средств;
- Статья 19.7 КоАП РФ: за непредставление сведений и информации контролирующим органам предусмотрено увеличение размера ответственности.
Также проектом вводится новый состав правонарушения (статья 15.1.5-2 КоАП), который устанавливает ответственность за несоответствующее размещение информации о деятельности государственных и муниципальных учреждений на официальном сайте https://bus.gov.ru/. Предусмотрено наказание за неразмещение информации, размещение её в неполном объёме либо за предоставление заведомо ложных данных о деятельности учреждения. Максимальный штраф для учреждения составит до 200 тыс. рублей.
В примечаниях к статье 15.15.6 КоАП РФ уточняется, что искажение показателей бюджетной или бухгалтерской отчётности, произошедшее в результате ненадлежащего документального оформления первичных учётных документов или несвоевременной передачи таких документов для регистрации в бухгалтерском учёте, будет являться зоной ответственности должностного лица, ответственного за оформление фактов хозяйственной жизни.
При этом бухгалтер или лицо, ведущее бюджетный учёт в организации, ответственности не несут.
Разработчики полагают, что указанные поправки позволят устранить возникшие проблемы, связанные с неоднозначной правоприменительной практикой.
Законопроект проходит антикоррупционную экспертизу.
Документ: ID проекта 01/05/10-24/00151182
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Ошибки при описании объекта госзакупки: интересные примеры из практики за 2024 - 2025 годы28.10.2025Заказчики описывали объект закупки под продукцию конкретного изготовителя, размещали в извещении не все разделы проектной документации и не сопровождали товарный знак указанием на возможность поставки эквивалента. Подробнее об этих нарушениях – в обзоре от КонсультантПлюс. Объект закупки описан под продукцию конкретного изготовителя Заказчик приобретал педиатрические опоры и включил в описание объекта закупки особые требования к углу наклона спинки, нагрудному креплению и другим параметрам -
В СНГ внесены изменения в правила определения страны происхождения товаров26.03.202423 марта 2024 года принят Федеральный закон № 51-ФЗ, ратифицирующий Протокол о внесении поправок в Соглашение о правилах определения страны происхождения товаров в СНГ. Протокол меняет условия, определяющие происхождение товаров -
Практика по 223-ФЗ: как заказчики проверяли заявки и НМЦД04.09.2026Свежий обзор практики по 223-ФЗ показывает, какие данные заявки нужно читать в совокупности и когда выбранный формат процедуры нарушает правила.


