Специалисты Министерства финансов Российской Федерации в своем письме обратили внимание на то, что согласно части 2 статьи 34 Закона N 44-ФЗ, изменение существенных условий контракта в процессе его исполнения не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных данным Законом.
Они также указали, что участник закупки формирует свое ценовое предложение, учитывая все накладные расходы, а также налоги и сборы, которые он обязан уплатить в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. При этом риски, связанные с выполнением контракта, относятся к коммерческим рискам контрагента и должны быть учтены в цене заявки на участие в закупке. Таким образом, контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается соответствующий контракт.
Документ: Письмо Минфина России от 28 ноября 2024 г. N 24-06-09/119523
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минфин опубликовал рекомендации по использованию унифицированных форм электронных документов10.12.2024В данном документе изложены ключевые аспекты заполнения отдельных реквизитов Акта приёмки и обстоятельства его применения, включая случаи, касающиеся заказчиков в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ. Согласно установленным нормам, Акт приёмки (форма 0510452) должен использоваться всеми типами бюджетных учреждений, начиная с 1 января 2024 года -
Минфин разъяснил порядок рассмотрения заявок в закупках радиоэлектронной продукции с установленными уровнями19.11.2025Министерство финансов Российской Федерации разъяснило порядок применения положений Постановления Правительства Российской Федерации № 1875 при рассмотрении заявок, включающих предложения о поставке радиоэлектронной продукции (РЭП) с уровнями, установленными Постановлением № 719. В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления № 1875, российское происхождение товаров из позиций 1–433 приложения № 2 подтверждается одним из следующих документов:- номером записи в реестре российского производителя -
Верховный суд РФ подтвердил, что при закупках по 44-ФЗ для проектных работ договор субподряда не подтверждает опыт согласно ПП №257130.07.2025В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление участника закупки с требованием признать незаконным решение Московского областного управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) от 1 февраля 2024 года по делу № 050/06/105-2189/2024


