В письме Министерства финансов Российской Федерации от 26 сентября 2024 года N 24-06-06/92792 разъясняются важные аспекты, касающиеся участия в электронных закупках.
Во-первых, для участия в электронных и закрытых процедурах закупки участник обязан пройти регистрацию в Единой информационной системе (ЕИС) и получить аккредитацию на соответствующих электронных площадках. Это предусмотрено частью 5 статьи 24.2, пунктом 1 части 6 статьи 43, пунктом 3 части 1 статьи 75 и частью 1 статьи 76 Закона N 44-ФЗ.
Во-вторых, согласно пункту 1.5 Порядка регистрации в ЕИС, утвержденного приказом Казначейства России от 10 декабря 2021 года N 39н, предусмотрен перечень уполномоченных представителей организации, включая руководителя и иное уполномоченное лицо, действующее от имени организации.
Важно отметить, что именно руководитель наделяет уполномоченных лиц полномочиями и регистрирует их в ЕИС. Таким образом, к участию в электронных процедурах допускается только лицо, имеющее соответствующие полномочия.
Кроме того, от участника закупки не допускается требовать документы и сведения, не предусмотренные Законом N 44-ФЗ, а заявки участников не должны отклоняться по основаниям, не установленным законом.
Документ: Письмо Минфина России от 26.09.2024 г. N 24-06-06/92792
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
В реестре контрактов добавили фиксацию прекращения обязательств: что изменилось с 1 июля 2025 года13.03.2026С 1 июля 2025 года вступили в силу изменения Правил ведения реестра контрактов (Постановление Правительства РФ от 27.01.2022 № 60), предусматривающие включение в реестр информации и документов о прекращении контракта (обязательств по контракту) -
Судом признана недействительной закупка, подрядчику предписано вернуть 25 миллионов рублей23.05.2025Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил законность решения о ничтожности контракта, заключённого автономным учреждением без соблюдения требований законодательства о контрактной системе. Несмотря на полное исполнение обязательств по поставке продукции, предприниматель обязан вернуть полученные средства, квалифицируемые как неосновательное обогащение. Спор возник в связи с договором на поставку государственной символики, который был заключён без проведения обязательных конкурентных процедур -
Потребности заказчика vs характеристики российского товара27.08.2025Интересное толкование на стыке регулирования с точки зрения обоснования потребности - Решение Пермского УФАС от 30.07.2025 по делу № 059/06/105-796/2025. Обстоятельства дела: Уполномоченным органом проводился совместный ЭА на поставку ЛП с МНН Эноксапарин натрия. ТЗ в редакции от 15.07.2025 содержало следующее требование к первичной упаковке: шприц с устройством защиты иглы или шприц с защитой системы иглы, или шприцы с защитной системой


