Министерство финансов Российской Федерации разъяснило порядок применения новой редакции подпункта «ш» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации № 1875. Согласно указанной норме, к иностранным услугам приравниваются услуги, оказываемые российскими организациями с иностранным участием.
В соответствии с документом, иностранными признаются услуги российских юридических лиц, если среди их участников, учредителей или владельцев доля иностранных лиц превышает 10 процентов, за исключением резидентов Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Данное ограничение распространяется на услуги, перечисленные в позициях 147–151 приложения № 1 к постановлению, а именно: финансовые, аудиторские, бухгалтерские, консультационные и юридические услуги.
Вместе с тем, эксперты обращают внимание на наличие противоречий в формулировке нормативного акта. В тексте одновременно упоминаются корпоративные юридические лица и хозяйственные общества, при этом последние являются частью первых, что установлено пунктом 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В результате организации в форме общества с ограниченной ответственностью (ООО) или акционерного общества (АО) с участием иностранных лиц могут оказаться отнесёнными к обеим категориям одновременно.
Специалисты отмечают, что данная коллизия порождает неопределённость в вопросе квалификации компании как иностранной в случае, если доля иностранного участия составляет менее 10 процентов. Министерство финансов в ответ на запрос подтвердило, что указанные категории юридических лиц рассматриваются как самостоятельные, однако вопрос о статусе компаний с минимальной долей иностранного участия остаётся без окончательного решения.
Документ: письмо Минфина России от 05.11.2025 № 24-06-09/106866
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Казначейство РФ привело примеры нарушений при исполнении контрактов по Закону № 44-ФЗ24.01.2024К указанным нарушениям относятся следующие: 1. Продление сроков работ без предоставления независимых гарантий от подрядчиков, что противоречит пункту 1 статьи 72 Бюджетного кодекса РФ и части 1.3 статьи 95 Закона № 44-ФЗ. 2. Неначисление заказчиками подрядчикам неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, нарушающее части 6 и 7 статьи 34, а также пункт 3 части 1 статьи 94 Закона № 44-ФЗ. 3 -
Минфин и Казначейство разъяснили, как указывать характеристики по работам и услугам в электронном ТЗ09.11.2023Ведомства предоставили пояснения относительно создания структурированного технического задания при закупке работ и услуг, а также уточнили, как указать инструкцию по заполнению заявки в объявлении о таких закупках. Участники закупки должны предоставлять характеристики только относительно товара, включая поставляемый при выполнении работ или оказании услуг. Для работ и услуг характеристики не требуются -
Практика ФАС по Закону № 223-ФЗ: ключевые аспекты, выявленные контролирующими органами в обзорах за май 2025 года16.07.2025Заказчики определяли неоднозначные условия сделки с единственным участником. Также они устанавливали неверный порядок оценки заявок и лишние требования к участникам


