Минфин о цене контракта и замене объекта после несостоявшейся закупки

Заменить предусмотренный контрактом объект по соглашению сторон можно и после несостоявшейся закупки, разъяснил Минфин. Письмо от 2 ноября 2026 года № 24-06-06/96383 касается контрактов с единственным поставщиком по пунктам 24 и 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ. Департамент рассматривает применение пункта 1⁶ части 1 статьи 95.

Ключевое условие связано с характеристиками нового исполнения. Они должны быть аналогичными либо улучшенными относительно характеристик из описания объекта закупки. Минфин объясняет выбранный ориентир тем, что контракт по названным основаниям заключают на условиях извещения, которое содержит это описание.

При подготовке соглашения заказчику и контрагенту следует сравнить функциональные, технические и качественные показатели, включая эксплуатационные. Письмо подтверждает действие основания замены для указанного способа заключения контракта. Конкретное соответствие предлагаемого товара или результата требует оценки по документам этой закупки.

Однократное изменение цены

В другой части ответа разобран пункт 1² части 1 статьи 95. По предложению заказчика возможно увеличение предусмотренного количества или объёма в пределах общего правила десяти процентов. Стороны вправе однократно согласовать пропорциональное увеличение цены, которое также ограничено десятью процентами и требует соблюдения бюджетного законодательства.

Минфин указывает на оформление изменений дополнительным соглашением. Дополнительное количество рассчитывают исходя из цены единицы. Предмет контракта имеет значение: в самом пункте перечислены исключённые работы, в том числе строительство, капремонт, благоустройство и геологическое изучение недр. Для них нужно проверять другие применимые основания изменения.

Кроме того, действующий пункт отдельно допускает предел до тридцати процентов по контрактам на лекарственные препараты, медицинские изделия и расходные материалы к ним. Эта специальная оговорка требует проверки при работе с медицинской поставкой. Применять десять процентов ко всем контрактам без учёта предмета было бы неточно.

Как читать оговорку об обратной силе

Департамент сослался на статью 4 ГК РФ: действие актов гражданского законодательства во времени определяется установленным в ней правилом и специальными положениями закона. Прямого вывода об автоматическом восстановлении возможности увеличить цену после ранее заключённых соглашений ответ не содержит. Оценка конкретной истории изменений требует самостоятельного правового основания.

Ответ Минфина направлен на обращение Краснодарского края от 2 октября № 45-05-07-1421/26. Эта дата и номер обозначают запрос регионального департамента. У опубликованного ответа собственные реквизиты: 02.11.2026 № 24-06-06/96383, которые указаны на первой странице полного документа.

Источники: Письмо Минфина от 02.11.2026 № 24-06-06/96383; Действующая редакция Закона № 44-ФЗ.