В целях сокращения сроков погашения задолженности по контрактам и договорам, регулируемым Законами № 44-ФЗ и 223-ФЗ, Корпорация МСП совместно с ФАС России и общественными объединениями предпринимателей, такими как ОПОРА России, РСПП и Деловая Россия, инициировала «бесшовный» процесс реагирования на нарушения.
Представители малого и среднего бизнеса, столкнувшиеся с задержками в оплате со стороны заказчиков, могут подать обращение через «Сервис 360» на цифровой платформе МСП.РФ. Корпорация МСП осуществит досудебное урегулирование и, при необходимости, направит материалы в ФАС России для привлечения заказчика к административной ответственности.
ФАС России подчеркивает, что данный механизм позволит быстро реагировать на нарушения сроков платежей и эффективно защищать интересы субъектов малого и среднего предпринимательства.
Документ: Сообщение Корпорации МСП от 07.03.2025
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Предлагают отменить запрет на деятельность унитарных предприятий09.11.2024Согласно Закону от 27.12.2019 г. № 485-ФЗ, унитарные предприятия, не соответствующие установленным требованиям, подлежат ликвидации или реорганизации с 01 января 2025 года по указанию антимонопольного органа. Вместе с тем, закрытие таких предприятий может негативно сказаться на уровне жизни населения, особенно в малых городах и сельской местности, где они предоставляют важные социальные услуги, включая продажу лекарств. В связи с этим рассматривается возможность отмены запрета на их деятельность. Документ: Законопроект № 754275-8 -
Арбитражный суд постановил, что увеличение объема работ возможно только при условии, что их невыполнение скажется на итоговом результате21.11.2024В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ, цена контракта определяется как твердая и остается неизменной на протяжении всего срока его исполнения -
Ответственность за отсутствие возможности указать конкретное значение характеристики22.10.2024В извещении о закупке заказчик представил описание товара в структурированном формате, при этом в характеристике «цвет» вместо трех отдельных значений указал одно обобщенное: «светло-серый, серый, белый». В процессе подачи заявки участник не смог выбрать одно из указанных значений цвета, оставив формулировку без изменений, что привело к отклонению его заявки заказчиком из-за отсутствия конкретного значения в указанной характеристике. Участник, считая свои права нарушенными, обратился в антимонопольный орган, указав на
