Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих инстанций, удовлетворивших требования Росгвардии о взыскании пени и штрафа с поставщика за нарушение сроков поставки. Кассационная инстанция разъяснила, что при исполнении обязательств по контракту с опозданием оснований для взыскания штрафа не имеется, возможна лишь уплата пени.
Суть дела заключается в следующем: Росгвардия предъявила поставщику требования о взыскании пени в размере около 77 тысяч рублей и штрафа — около 400 тысяч рублей за просрочку поставки товаров на сумму свыше 8 млн рублей, задержка составила почти два месяца. Первая и апелляционная инстанции удовлетворили иск полностью.
Однако кассация отказала в удовлетворении требований штрафа, указав, что контракт был исполнен, хотя и с нарушением сроков, и не был расторгнут. Просрочка считается неисполнением обязательств, что влечёт начисление пени, но не штрафа. Взыскание штрафа и пени за одно и то же нарушение одновременно недопустимо. Кроме того, поскольку размер пени не превышает 5% от цены контракта, применяется механизм обязательного рассмотрения вопроса о её списании в соответствии с Правилами № 783.
Позиция Верховного суда Российской Федерации поддержала выводы кассационной инстанции и отказалась пересматривать дело.
Таким образом, для заказчиков при просрочке исполнения обязательств по государственному контракту возможно взыскание только пени. Штраф применяется исключительно за иные виды нарушений. При этом, если сумма пени составляет менее 5% от цены контракта, заказчик обязан рассмотреть возможность её списания.
Документ: Определение ВС РФ от 05.06.2025 № 305-ЭС25-6430 по делу А40-167943/2024
другие материалы
-
При государственных закупках шприцов общего назначения также действуют ограничения на импортные медицинские изделия14.11.2024Заказчик осуществил закупку шприцев общего назначения и ввёл ограничения на доступ импортных медицинских изделий
-
Подрядчик не подтвердил затраты на НДС05.10.2023Стороны заключили официальный контракт на выполнение работ, включая в цену НДС на материалы и эксплуатацию машин. По окончании работ заказчик произвел частичную оплату
-
Необходимо обосновывать применение дополнительных характеристик, не предусмотренных КТРУ, в соответствии с установленными процедурами и правилами19.03.2024Ответ: Законодательством не установлены требования к форме и содержанию такого обоснования. В соответствии с Пунктом 5 Правил использования Классификатора товаров и услуг для нужд государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением №145, заказчик имеет право включить в извещении, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию и потребительские свойства, включая функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики товара, работы или услуги, не предусмотренные в каталоге (за исключением