Заказчики выявили ряд проблем в процессе оценки заявок, включая избыточные требования к опыту, нехватку реагирования на устранение нарушений и превышение полномочий при проверке уровня саморегулируемой организации (СРО). Более детально ознакомиться с этими ошибками можно в обзоре от Консультант Плюс.
**Избыточные требования к опыту**
В одном из случаев заказчик осуществлял закупку услуг по организации участия в выставке. При оценке опыта учитывались контракты, содержащие конкретный перечень услуг, указанной в порядке оценки. В случае отсутствия хотя бы одной из этих услуг в контракте, опыт участника не признавался.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала данный порядок оценки некорректным. Отсутствие информации о предоставлении одной из услуг в подтверждающих контрактах не является основанием для вывода о неспособности участника выполнить обязательства.
**Нарушение порядка одностороннего отказа**
В другом случае заказчик отказался от контракта из-за отставания от графика работ. Однако до вступления решения в силу подрядчик уведомил о том, что устранил нарушения, увеличив темп работ и привлекая субподрядчиков. Заказчик проигнорировал данное уведомление и не отменил решение.
ФАС наложила штраф в размере 50 тысяч рублей на должностное лицо заказчика за несоблюдение порядка расторжения контракта вследствие одностороннего отказа.
**Превышение полномочий при проверке уровня СРО**
Также имел место случай, когда участник был отстранён от строительной закупки «под ключ» из-за превышения фактического совокупного размера обязательств для 3-го уровня СРО. Заказчик принял такое решение на основании проверки суммарной стоимости контрактов участника, а также его ценовых предложений по другим закупкам.
ФАС и Арбитражный суд города Москвы пришли к выводу, что заказчик превысил свои полномочия. СРО самостоятельно контролирует соотношение размеров компенсационного взноса и принятых обязательств участника.
Источник: КонсультантПлюс
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ФАС России предлагает изменения в Правила контроля в закупках товаров, работ и услуг20.01.2024Проектом внесены изменения в Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 г. № 1576
-
Верховный суд рассмотрел вопрос о применении правил списания неустоек14.02.2024Верховный суд РФ подтвердил согласие с нижестоящими судами относительно непредоставления Заказчиком доказательств о принятии мер по сверке неустойки с Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) через направление акта сверки, не являющегося основанием для неприменения Правил о списании сумм неустоек (утвержденных Постановлением №783 от 04.07.2018)
-
Минпромторг и Минфин России высказали позиции по вопросу совокупного количества баллов в рамках применения Постановления № 1875: подходы отличаются23.05.2025Минпромторг России в своем письме от 15 мая 2025 года № 53728/12 разъяснил следующие важные моменты: 1. При применении подпункта «а» пункта 3 постановления № 1875 заказчик должен учитывать как показатели локализации, установленные примечаниями к приложению к постановлению № 719, так и значения совокупного количества баллов, предусмотренные для осуществления закупок в рамках Законов № 223-ФЗ и 44-ФЗ