Заказчики выявили ряд проблем в процессе оценки заявок, включая избыточные требования к опыту, нехватку реагирования на устранение нарушений и превышение полномочий при проверке уровня саморегулируемой организации (СРО). Более детально ознакомиться с этими ошибками можно в обзоре от Консультант Плюс.
**Избыточные требования к опыту**
В одном из случаев заказчик осуществлял закупку услуг по организации участия в выставке. При оценке опыта учитывались контракты, содержащие конкретный перечень услуг, указанной в порядке оценки. В случае отсутствия хотя бы одной из этих услуг в контракте, опыт участника не признавался.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала данный порядок оценки некорректным. Отсутствие информации о предоставлении одной из услуг в подтверждающих контрактах не является основанием для вывода о неспособности участника выполнить обязательства.
**Нарушение порядка одностороннего отказа**
В другом случае заказчик отказался от контракта из-за отставания от графика работ. Однако до вступления решения в силу подрядчик уведомил о том, что устранил нарушения, увеличив темп работ и привлекая субподрядчиков. Заказчик проигнорировал данное уведомление и не отменил решение.
ФАС наложила штраф в размере 50 тысяч рублей на должностное лицо заказчика за несоблюдение порядка расторжения контракта вследствие одностороннего отказа.
**Превышение полномочий при проверке уровня СРО**
Также имел место случай, когда участник был отстранён от строительной закупки «под ключ» из-за превышения фактического совокупного размера обязательств для 3-го уровня СРО. Заказчик принял такое решение на основании проверки суммарной стоимости контрактов участника, а также его ценовых предложений по другим закупкам.
ФАС и Арбитражный суд города Москвы пришли к выводу, что заказчик превысил свои полномочия. СРО самостоятельно контролирует соотношение размеров компенсационного взноса и принятых обязательств участника.
Источник: КонсультантПлюс
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Кассационный суд постановил, что заказчик вправе приобретать инсулин по торговому наименованию на основании решения врачебной комиссии через электронный аукцион03.10.2025В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 33 Закона №44-ФЗ заказчик при описании объекта закупки вправе указывать торговые наименования при осуществлении закупки лекарственных средств, входящих в перечень лекарственных средств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями, а также при закупке лекарственных препаратов в соответствии с подпунктом «г» пункта 2 части 10 статьи 24 Закона №44-ФЗ. Согласно подпункту «г» пункта 2 части 10 статьи 24 Закона №44-ФЗ заказчик вправе проводить -
Минстрой России предложил реализовать федеральный эксперимент в сфере строительства02.10.2025По инициативе Общественной палаты Российской Федерации Минстроем РФ в настоящее время рассматриваются предложения по проведению федерального эксперимента в строительстве. Федеральный эксперимент предполагает следующие особенности: - заключение государственного (муниципального) контракта на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства с подрядчиками, включенными в государственный рейтинг строительных организаций, отражающий их квалификацию, опыт и финансовое состояние; - установление ЕРС-контракта (контракта "под ключ") -
Срок действия записи в реестре российской промышленной продукции не продлевается автоматически03.10.2025Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления №1875 информацией и документами, подтверждающими страну происхождения товара, являются: для подтверждения происхождения товаров, указанных в позициях 1-145 приложения №1 к настоящему постановлению, позициях 1-433 приложения №2 к указанному постановлению, приложении №3 к указанному постановлению, из РФ - номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции. Постановлением Правительства РФ от 07.08.2025 №1182 «О сроке действия реестровых записей реестра российской


