Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России представила итоговый доклад к расширенному заседанию Коллегии ФАС, состоявшемуся 23 апреля 2025 года. В отдельной главе документа рассматриваются вопросы контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе и законодательства о закупках. В частности, в докладе освещаются следующие моменты:
1. **Результаты контроля соблюдения законодательства о закупках по Закону № 44-ФЗ**:
- В 2024 году в ФАС России было зарегистрировано 39 201 жалоба на действия (бездействие) контролируемых субъектов. Из общего количества рассмотренных жалоб 12 659 (40%) были признаны обоснованными, тогда как 19 110 (60%) оказались необоснованными.
- В рамках контроля были проведены 17 637 проверок, из которых 89 были плановыми, а 17 548 — внеплановыми. По итогам проверок выдано 1 641 предписание.
- В результате рассмотрения обращений о внесении сведений об участниках закупок в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) было принято 15 244 решения о включении таких сведений. Наибольшее количество решений (13 537) было связано с односторонним расторжением контракта.
- В 2024 году ФАС России возбудила 26 403 дела об административных правонарушениях за нарушения Закона № 44-ФЗ. По итогам рассмотрения дел было вынесено 7 831 постановление о наложении административного штрафа на общую сумму 192 842 тысяч рублей, из которых взыскано 125 347 тысяч рублей.
- В результате анализа отчетов заказчиков о закупках у субъектов малого предпринимательства (СМП) и социально ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО) за 2023 год были подтверждены нарушения, что привело к возбуждению 6 668 дел об административных правонарушениях. По итогам рассмотрения вынесено 3 874 постановления о назначении административного наказания.
2. **Результаты контроля соблюдения законодательства о корпоративных закупках по Закону № 223-ФЗ**:
- В 2024 году ФАС России было рассмотрено 8 734 жалобы врамках административной процедуры, установленной статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, по основаниям, указанным в части 10 статьи 3 Закона № 223-ФЗ. Из указанного количества жалоб 2 413 были признаны обоснованными, 3 759 — необоснованными, выдано 1 841 предписание. 2 562 жалобы были оставлены без рассмотрения и возвращены заявителям.
- В течение 2024 года в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом № 223-ФЗ, было включено 927 записей. Из них 426 касались участников закупок, уклонившихся от заключения договора, а 501 — поставщиков (исполнителей, подрядчиков), с которыми договор был расторгнут по решению суда или в результате одностороннего отказа заказчика.
- За нарушения, связанные с Законом № 223-ФЗ, было возбуждено 3 971 дело об административных правонарушениях. По итогам рассмотрения дел вынесено 1 266 постановлений о наложении административного штрафа на общую сумму 21 338,1 тысяч рублей, из которых взыскано 14 931,55 тысяч рублей.
Данный доклад подчеркивает значимость контроля за соблюдением законодательства о закупках и контрактной системе, а также необходимость продолжения работы ФАС России в данном направлении для обеспечения справедливости и прозрачности в сфере государственных и корпоративных закупок.
Документ: Итоговый доклад к расширенному заседанию Коллегии ФАС России 23 апреля 2025 года
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Кассация: включение в Реестр недобросовестных поставщиков с опозданием на два года является нарушением Закона № 44-ФЗ12.12.2024Заказчик принял решение о расторжении контракта на проектирование в связи с негативным заключением государственной экспертизы. Первоначально УФАС не внесло информацию о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) -
УФАС по Сахалинской области подтвердило ранее установленную практику применения запрета на предустановленное ПО согласно ПП №187515.07.2025В соответствии с подпунктом «с» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 1875, программное обеспечение (ПО), указанное в приложении № 1 к данному Постановлению, понимается как программное обеспечение и/или права на него, возникшие в результате поставки, технического обслуживания персональных электронных вычислительных машин, устройств терминального доступа, серверного оборудования и иных средств вычислительной техники, на которые ПО подлежит установке в рамках исполнения контракта (договора). В решении -
Признание уклонившимся без доверенности на подписанта гарантии09.11.2024Победитель закупки представил заказчику проект контракта, подписанный усиленной электронной подписью. Однако заказчик признал предпринимателя уклонившимся от заключения контракта, ссылаясь на ненадлежащее обеспечение исполнения. Основной причиной данного решения стало непредоставление победителем доверенности банка, выданной лицу, подписавшему независимую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта


