Внесенными поправками предлагается:
- Увеличить количество видов юридических лиц, осуществляющих закупки в соответствии с 223-ФЗ. Закон будет распространяться на общественно полезные фонды и автономные некоммерческие организации, созданные Российской Федерацией, а также субъектами и муниципалитетами. В настоящее время в стране функционирует 580 подобных организаций.
- Расширить действие 223-ФЗ на дочерние компании унитарных предприятий.
Данный законопроект направлен на повышение прозрачности закупок, проводимых указанными организациями, а также на внедрение общих требований по импортозамещению и поддержке малого предпринимательства. Это окажет положительное влияние на деятельность данных предприятий и на рынок в целом.
Документ: Законопроект № 783719-8
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Практика УФАС по медзакупкам: совместимость, подтверждение характеристик, товарные знаки и дробление лотов14.05.2026Региональные УФАС обозначили ключевые ориентиры для медзакупок: подтверждение совместимости без обязательных писем производителя, допустимые источники сведений о товарах, применение принципа исчерпания прав на товарный знак и недопустимость объединения разнородных реагентов в один лот.Решение УФАС по ХМАО–Югре от 20.04.2026 № 086/06/33-665/2026: требование заказчика представить письмо иностранного производителя коагулометрического анализатора (или его официального представителя в РФ) о совместимости продукции с оборудованием признано -
Правила ведения РНП, не ограничивают права предпринимателей01.05.2025Верховный Суд Российской Федерации вынес соответствующие выводы по заявлению компании о признании недействующим пункта 26 Правил ведения Реестра недобросовестных поставщиков (РНП). Суд отметил следующее: - Сохранение в РНП ранее исключённой или изменённой информации, а также её доступность на официальном сайте Единой информационной системы (ЕИС) не нарушает прав предпринимателей -
При обнаружении нескольких производителей фармсубстанции, в том числе из стран не ЕАЭС, следует провести дополнительную проверку13.03.2024По результатам аукциона на поставку лекарственных препаратов заказчик выбрал победителя, что привело к возражениям со стороны второго участника, обратившегося в УФАС. По мнению жалободателя, решение заказчика о выборе победителя было необоснованным, так как товар, предложенный им, не соответствует требованиям, установленным в Приказе Минфина России от 04.06.2018 № 126н, поскольку производство товара не было проведено в рамках Евразийского экономического союза. УФАС признало жалобу обоснованной, однако суд первой инстанции принял сторону


