ГБУ МФЦ не имеет права заключать госконтракты с частными охранными фирмами на охрану, если МФЦ хранит защищенную полиграфическую продукцию - сообщил Верховный суд

Верховный суд Российской Федерации подтвердил решение нижестоящих судов о невозможности проведения электронных аукционов по 44-ФЗ и заключения государственных контрактов на оказание охранных услуг для помещений ГБУ МФЦ с частными охранными организациями, предоставляющими услуги по пультовой охране и реагированию на сигналы «Тревога». Это касается МФЦ, где предоставляются услуги по хранению паспортов граждан и водительских удостоверений, отнесенных к защищенной полиграфической продукции. Согласно законодательству, частная охранная деятельность не распространяется на объекты хранения такой продукции. Государственный контракт может быть признан недействительным судом арбитражным по иску прокурора, так как объекты хранения защищенной полиграфической продукции исключены из деятельности частных охранных организаций из-за их особой социальной и правовой значимости.