Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) предоставила разъяснения по запросу Департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края относительно порядка лицензирования отдельных видов деятельности в области защиты конфиденциальной информации. В данном разъяснении детализированы виды работ, подлежащие обязательному лицензированию, а также акцентируется внимание на их неделимости.
Согласно письму, лицензированию подлежат следующие услуги и работы:
1. Контроль защищенности информации от утечки по техническим каналам, что включает проверку защиты данных как в системах информатизации, так и в помещениях, где осуществляется работа с конфиденциальной информацией.
2. Защита информации от несанкционированного доступа и модификации, направленная на предотвращение несанкционированных действий с данными в системах.
3. Мониторинг информационной безопасности, который включает постоянное наблюдение за состоянием информационной безопасности в используемых системах.
4. Аттестация и аттестационные испытания, обеспечивающие соответствие систем и помещений требованиям защиты информации.
5. Проектирование в защищенном исполнении, охватывающее проектные работы, связанные с защитой информации при создании систем и оборудованных помещений.
6. Установка, монтаж, наладка и ремонт средств защиты информации, включающие работы по защите данных с использованием различных технических и программных средств.
Следует отметить, что лицензирование является неделимым: получение лицензии на выполнение отдельной услуги, например, только на ремонт средств защиты, не допускается. Лицензия может быть выдана исключительно на полный перечень услуг в рамках каждой категории.
Кроме того, в письме уточняется, что виды работ, указанные в подпункте «е» пункта 4 Приложения, могут быть осуществлены в отношении одного или нескольких средств защиты информации, перечисленных в данном пункте.
другие материалы
-
Верховный суд обозначил позицию в отношении приказа № 126н и Постановления № 878 в закупках радиоэлектроники22.05.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил согласие с решениями нижестоящих судов относительно того, что Приказ №126-н и требования Закона №44-ФЗ не обязывают участника закупки радиоэлектронных товаров предоставлять документы, подтверждающие страну происхождения товара в соответствии с Приказом Минфина РФ №126-н и Постановлением №878 -
Верховный суд постановил, что участник закупки услуг по организации детского отдыха обязан быть зарегистрирован в соответствующем реестре23.11.2024Верховный Суд Российской Федерации поддержал решения нижестоящих судов, согласно которым Заказчики, действующие в рамках 44-ФЗ, обязаны при проведении закупок на услуги по организации отдыха и оздоровления детей в санаторно-курортных учреждениях определенного региона указывать в извещении о закупке требование к участникам -
Суд: описать объект госзакупки по общим правилам можно, если в КТРУ нет кода приобретаемого товара13.10.2023Заказчик приобрел томограф, установив ограничения на импортную радиоэлектронику. Он не использовал позицию Классификатора товаров и услуг (КТРУ) и добавил дополнительные параметры товара, которые не были в каталоге. Заказчик объяснил, что позиции в каталоге не соответствовали его потребностям и не подходили для реализации региональной программы в сфере здравоохранения
