Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) предоставила разъяснения по запросу Департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края относительно порядка лицензирования отдельных видов деятельности в области защиты конфиденциальной информации. В данном разъяснении детализированы виды работ, подлежащие обязательному лицензированию, а также акцентируется внимание на их неделимости.
Согласно письму, лицензированию подлежат следующие услуги и работы:
1. Контроль защищенности информации от утечки по техническим каналам, что включает проверку защиты данных как в системах информатизации, так и в помещениях, где осуществляется работа с конфиденциальной информацией.
2. Защита информации от несанкционированного доступа и модификации, направленная на предотвращение несанкционированных действий с данными в системах.
3. Мониторинг информационной безопасности, который включает постоянное наблюдение за состоянием информационной безопасности в используемых системах.
4. Аттестация и аттестационные испытания, обеспечивающие соответствие систем и помещений требованиям защиты информации.
5. Проектирование в защищенном исполнении, охватывающее проектные работы, связанные с защитой информации при создании систем и оборудованных помещений.
6. Установка, монтаж, наладка и ремонт средств защиты информации, включающие работы по защите данных с использованием различных технических и программных средств.
Следует отметить, что лицензирование является неделимым: получение лицензии на выполнение отдельной услуги, например, только на ремонт средств защиты, не допускается. Лицензия может быть выдана исключительно на полный перечень услуг в рамках каждой категории.
Кроме того, в письме уточняется, что виды работ, указанные в подпункте «е» пункта 4 Приложения, могут быть осуществлены в отношении одного или нескольких средств защиты информации, перечисленных в данном пункте.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд о неустойке10.02.2025Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что заказчики, действующие в рамках Федерального закона № 44-ФЗ, имеют право на одностороннее начисление и удержание неустойки за просрочку выполнения этапов работ или услуг -
ФАС в июне 2025 года внимательно изучила практику по Закону N 223-ФЗ и выделила важные моменты для контроля и улучшений30.08.2025Заказчики допускали заявки без оснований для этого и устанавливали безальтернативный способ их обеспечения. Они также неверно формировали лот, когда объединяли в одну закупку ремонтные работы в разных городах. Подробнее в обзоре от КонсультантПлюс. 1) Допуск заявки без оснований для этого Заказчик уточнил информацию по заявке участника -
Практика ФАС по Закону № 223-ФЗ: ключевые вопросы, выявленные контролёрами в обзорах за сентябрь 2025 года17.12.2025В ряде случаев заказчики допускали нарушения при рассмотрении заявок участников закупок, что выражалось в безосновательном отклонении заявок, неправильном порядке их оценки и некорректном формировании лотов. Данные вопросы подробно рассмотрены в обзоре системы КонсультантПлюс. Одним из выявленных нарушений стало отклонение заявок без достаточных оснований. Так, участник закупки предложил товар конкретного производителя, который по запросу заказчика был заявлен как снятый с производства


