Федеральная Антимонопольная Служба (ФАС) России выяснила некоторые вопросы, связанные с применением Положения оценки заявок на участие в закупках по Закону № 44-ФЗ, которое было утверждено постановлением Правительства от 31.12.2021 № 2604. В письме были представлены основные тезисы:
- Заказчик имеет право устанавливать условия, по которым будут приниматься только сведения по договорам генерального подряда для оценки. Это не противоречит законодательству о контрактной системе в сфере закупок РФ. В соответствии с пунктом «г» пункта 31 Положения, утвержденного постановлением №2604, заказчик оценивает виды договоров, а не отдельные договоры, которые предусматривают выполнение работ только в определенной области, например, строительство или реконструкцию объекта капитального строительства. Заказчик не может выбирать отдельные виды работ из перечня, предусмотренного данной нормой, которые будут учитываться при оценке в рамках показателя «Наличие у участников закупки опыта выполнения работы»;
- Для оценки принимаются только исполненные договоры.
- Запрещено устанавливать требования, которые ограничивают конкуренцию, включая необоснованное ограничение количества участников закупок. Вопрос о наличии участия в закупке принимается на основе общих требований к участникам закупок и не может быть предметом оценки.
- При оценке предоставляемых документов заказчик не может требовать предоставления дополнительных документов, не предусмотренных законодательством о контрактной системе в сфере закупок РФ и Положением.
- Оценка заявок должна проводиться с учетом требований, установленных Положением, и не может быть основана на произвольных или необоснованных критериях...
другие материалы
-
Минфин уточнил порядок обеспечения исполнения контракта в случае смены заказчика03.12.2024Министерство финансов Российской Федерации в подготовленном письме указывает на то, что в случае изменения заказчика все права и обязанности, установленные контрактом, автоматически передаются новому заказчику. Важно отметить, что случаи перемены заказчика не регулируются Законом N 44-ФЗ
-
Услуги по госконтракту перестали оказывать из-за удорожания товаров - суд нашел основания для РНП17.11.2023Стороны заключили контракт на уборку помещений школы. Позже исполнитель уведомил заказчика о своей неспособности продолжать работу в соответствии с предусмотренными условиями, поскольку расходные материалы подорожали из-за санкций. В связи с прекращением оказания услуг, заказчик принял решение о одностороннем отказе от контракта. Однако контролеры не включили сведения об исполнителе в РНП
-
Верховный суд признал незаконным изменение условий контракта06.10.2023Верховный суд Российской Федерации подтвердил согласие судов нижестоящей инстанции относительно того, что включение пункта о изменении порядка авансирования в дополнительное соглашение, заключенное сторонами государственного контракта, фактически изменяет существенные условия оплаты работ по контракту, что противоречит Федеральному закону № 44-ФЗ. В связи с этим такой пункт дополнительного соглашения признан недействительным (ничтожным), так как он был заключен с грубым нарушением требований Федерального закона № 44-ФЗ