Проектом внесены изменения в Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 г. № 1576. В результате данных изменений предусмотрено следующее:
- уточнение оснований для проведения внеплановых проверок;
- создание комиссии для проведения плановых (внеплановых) проверок органов исполнительной власти субъекта РФ, органов местного самоуправления, уполномоченных на контроль в сфере закупок, из числа должностных лиц, включенных в соответствующий реестр государственной гражданской службы субъекта РФ и муниципальной службы;
- изменение порядка расчета критерия количества закупок, проведенных с нарушениями, с учетом выявленных нарушений внеплановыми проверками на основании п.2 и 4 ч.15 ст.99 Закона № 44-ФЗ;
- перенос срока формирования плана плановых проверок на период до 1 марта следующего года;
- уточнение порядка включения субъектов контроля в план проверок.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Изменение контракта не будет препятствием для списания неустойки по нему09.10.2024В процессе исполнения контракта подрядчик осуществлял подключение социальных объектов к сети Интернет -
Обзор актуальной практики рассмотрения жалоб ЦА ФАС России (продолжение)22.08.202513) Договор исполненный Участником в качестве субподрядчика не подтверждает наличие опыта исполнения контракта в рамках дополнительных требований к участнику по Постановлению № 2571. …ФАС России отмечает, что лицо, выполнявшее в качестве субподрядчика работы по подготовке проектной документации и (или) выполнению инженерных изысканий и (или) строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, не может быть признано лицом, имеющим опыт работы в совокупном объеме возникающих обязательств -
Приемка допуслуг без замечаний не означает, что заказчик их согласовал08.11.2023Стороны заключили контракт на оказание услуг. Однако, исполнитель предоставил услуги на большую сумму, чем было указано в договоре. Заказчик принял этот дополнительный объем услуг без возражений. Впоследствии, исполнитель обратился в суд с требованием взыскать оплату за предоставленные услуги. Однако, три судебные инстанции отказали ему в удовлетворении требования: - В соответствии с условиями сделки, исполнитель должен был предоставить услуги в объеме, указанном в договоре с фиксированной ценой; - Заказчик уже оплатил основной объем услуг


