Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчиков, уполномоченных органов, специализированных организаций, комиссий по осуществлению закупок, должностных лиц контрактных служб, контрактных управляющих и операторов электронных площадок в рамках закупок, регулируемых Федеральным законом от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», подготовлен Управлением контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы России в октябре 2024 года.
В обзор включены следующие ключевые вопросы:
1. Согласно нормам Закона о контрактной системе, а также Постановлениям N 2604 и N 2571, не предусмотрена возможность указания заказчиком в извещении о проведении закупки порядка рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе в отношении страны происхождения оборудования, необходимого для выполнения работ.
2. В случае не применения запретов, установленных Постановлением N 616, отсутствие в заявках участников закупки номеров реестровых записей из реестра российской промышленной продукции не является основанием для признания этих заявок несоответствующими требованиям извещения о закупке и Закона о контрактной системе.
3. Нормы Постановления N 2604 не предусматривают возможность представления участником закупки информации об исполненном контракте (договоре) в виде выписок или иных документов, которые не указаны в пункте 28 данного Постановления, для подтверждения наличия опыта по критерию квалификации участников.
4. Опыт выполнения работ, представленный участником закупки в заявке для подтверждения соответствия дополнительным требованиям, указанным в пункте 1 позиции 39 приложения к Постановлению N 2571, должен составлять не менее 50% от начальной (максимальной) цены контракта.
5. Действия оператора электронной площадки, разместившего в реестре участников закупок несколько договоров, подтверждающих соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным позицией 18 приложения к Постановлению N 2571, являются нарушением требований Закона о контрактной системе.
Источник: СИСТЕМА ГАРАНТ
другие материалы
-
Заказчик не направлял заявки на поставку товара - суды увидели односторонний отказ от госконтракта10.10.2023Стороны заключили договор о поставке медицинских изделий по запросам заказчика. В течение срока действия сделки поставщику не поступали запросы. Поскольку срок контракта истекал, поставщик решил не ждать и отправил всю партию товара курьером. Заказчик отказался принять поставку, поскольку не направлял запроса. Впоследствии он предложил расторгнуть сделку по соглашению, так как не возникло потребности в продукции. Поставщик согласился, но при условии возмещения убытков и упущенной выгоды -
Какие ошибки отметила УФАС в обзорах за декабрь 2024 г.18.02.2025Заказчики выявили ряд проблем в процессе оценки заявок, включая избыточные требования к опыту, нехватку реагирования на устранение нарушений и превышение полномочий при проверке уровня саморегулируемой организации (СРО). Более детально ознакомиться с этими ошибками можно в обзоре от Консультант Плюс. **Избыточные требования к опыту** В одном из случаев заказчик осуществлял закупку услуг по организации участия в выставке. При оценке опыта учитывались контракты, содержащие конкретный перечень услуг, указанной в порядке оценки -
Верховный суд рассмотрит вопрос о внесении уклонившегося победителя в Реестр недобросовестных поставщиков19.02.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил согласие с решениями нижестоящих судов в отношении случаев, когда Заказчик должен был проводить закупку в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», однако не разместил Положение о закупках в Единой информационной системе и, в результате, провел электронный аукцион в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
