В рамках рубрики «Спроси ФАС о закупках» ФАС России дала разъяснения по трём важным вопросам контрактной системы (письмо от 11.02.2026 № ГР/10525/26).
1️⃣ НМЦК на дизельное топливо
При расчёте цены по приказу № 894/24 заказчик вправе учитывать транспортные расходы, отсрочку платежа, сезонность топлива, индекс потребительских цен, объём и сроки поставки.
Если отсутствуют актуальные данные по сезонному виду топлива, коэффициент определяется исходя из соотношения зимнего и летнего дизеля за аналогичный период прошлого года. ????
ФАС подчеркнула: все коэффициенты заказчик рассчитывает самостоятельно.
2️⃣ Аварийные работы до подписания контракта — недопустимы
Обязательства возникают только после заключения контракта. Закон № 44-ФЗ не допускает начало исполнения до его подписания. Оформление уже выполненных работ «задним числом» противоречит законодательству. ⚖️
3️⃣ Изменение условий по ч. 65.1 ст. 112
Продлённая до 2026 года норма допускает изменение существенных условий при невозможности исполнения по независящим причинам. Однако необходимо:
-
соблюдение процедуры ст. 95 Закона № 44-ФЗ;
-
наличие решения Правительства РФ, субъекта или муниципалитета;
-
объективное подтверждение невозможности исполнения.
Каждый случай оценивается индивидуально в рамках контроля.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд разъяснил о неоднократном увеличении цены контракта в пределах 10%10.04.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов о том, что стороны государственного контракта, ссылаясь на пункт 1.3 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, не имеют права многократно увеличивать цену контракта в пределах 10% от ранее измененной цены через дополнительные соглашения -
Заказчик не имеет права ограничивать список банков, гарантии которых принимаются в обеспечение исполнения договора10.07.2025В закупочной документации заказчиком установлен перечень банков, гарантии которых принимаются в обеспечение исполнения договора. Однако антимонопольный орган признал данные действия нарушающими часть 1 статьи 2 Федерального закона № 223-ФЗ и вынес предписание об устранении нарушения. Заказчик обжаловал решение и предписание в судебном порядке -
Ошибки в закупках по 223-ФЗ: выводы апрельской практики ФАС08.09.2026Практика ФАС помогает настроить проверку заявки и вовремя заметить неверно выбранные условия закупки среди СМСП.


