Федеральная антимонопольная служба России разъяснила подход к формированию объекта закупки и объединению товаров, работ и услуг в один лот.
Антимонопольный орган напомнил, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ в описание объекта закупки не допускается включать требования, которые могут привести к ограничению количества участников закупки.
При этом сам по себе Закон № 44-ФЗ не запрещает объединять в один объект закупки несколько товаров, работ или услуг. Ограничения возникают лишь в случаях, когда такое объединение фактически ограничивает конкуренцию либо противоречит актам, принятым во исполнение ст. 14 Закона № 44-ФЗ, регулирующим применение национального режима.
Отдельно ФАС указала на требования ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 135-ФЗ. Данная норма запрещает включать в один лот товары, работы и услуги, которые технологически и функционально не связаны между собой.
Наличие такой связи должно оцениваться в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств закупки, публичных интересов, особенностей поставки товаров или выполнения работ, а также иных значимых факторов.
???? Практический вывод: заказчик вправе самостоятельно формировать объект закупки, однако должен быть готов обосновать технологическую и функциональную взаимосвязь объединённых позиций. В противном случае контрольные органы могут признать закупку ограничивающей конкуренцию.
Документ: письмо ФАС России от 02.03.2026 № АТ/17095/26
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Неустойка в закупках: расчет пени и штрафа, сроки претензий и списание08.04.2026Неустойка — рабочий механизм защиты интересов заказчика, но ее расчет и применение регулярно вызывают споры. В памятке подробно разобрано, как корректно считать пеню и штраф, учитывать ли этап приемки в срок поставки, когда направлять претензию и как отразить ее в реестре контрактов.Материал опирается на нормы закона и актуальную судебную практику с примерами: порядок расчета пени и штрафа при просрочке, включение приемки в сроки поставки, предельные сроки направления претензии и правила фиксации в реестре -
Судом признана недействительной закупка, подрядчику предписано вернуть 25 миллионов рублей23.05.2025Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил законность решения о ничтожности контракта, заключённого автономным учреждением без соблюдения требований законодательства о контрактной системе. Несмотря на полное исполнение обязательств по поставке продукции, предприниматель обязан вернуть полученные средства, квалифицируемые как неосновательное обогащение. Спор возник в связи с договором на поставку государственной символики, который был заключён без проведения обязательных конкурентных процедур -
Минздрав разъяснил порядок определения срока действия РУ в переходный период ЕАЭС12.02.2026Министерство здравоохранения Российской Федерации опубликовало разъяснения по вопросам применения переходных положений при приведении регистрационных досье лекарственных препаратов в соответствие с актами ЕАЭС. Ключевая позиция ведомства заключается в том, что актуальным сроком действия регистрационного удостоверения, выданного по национальному законодательству государств-членов, следует считать запись в Государственном реестре лекарственных средств. Заказчики при рассмотрении заявок вправе руководствоваться данным подходом


