В случае, если в извещении о закупке указаны характеристики, соответствующие исключительно продукции одного производителя, и отсутствует техническая или функциональная спецификация, такая закупка признается ограничивающей конкуренцию.
Данное положение нарушает следующие нормы:
- статья 33 Закона № 44-ФЗ;
- статья 8 Закона № 44-ФЗ;
- статья 17 Закона № 135-ФЗ.
Если участник обжалует извещение, указывающее на то, что закупка ориентирована на конкретного производителя, на заказчике лежит обязанность доказать, что описание товара позволяет участвовать не менее чем двум производителям. Это правило касается как закупок по Закону № 44-ФЗ, так и по Закону № 223-ФЗ.
Требование о наличии двух и более производителей вытекает из системного толкования законодательства:
- Заказчик обязан формулировать свои требования таким образом, чтобы не ограничивать круг возможных участников;
- Обоснование выбора «единственного» производителя допустимо лишь при наличии объективной специфики товара. В противном случае необходимо обеспечить конкуренцию, что подразумевает открытость участия для множества поставщиков.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России, на которую ссылается Центральный аппарат ФАС при защите своей позиции в судах, утверждает, что включение в документацию о закупке требований, указывающих на конкретного производителя, в отсутствие соответствующей специфики товара, является нарушением принципов конкурентности.
Таким образом, если заявитель обжалует положения извещения, указывающие на закупку товара конкретного производителя, заказчик обязан представить на заседании комиссии ФАС России доказательства того, что под описание объекта закупки подходят товары как минимум двух производителей, что актуально как в рамках Закона № 44-ФЗ, так и Закона № 223-ФЗ.
В случае, если заказчик не может подтвердить соответствие своих требований товарам хотя бы двух производителей, такая закупка будет считаться оформленной с нарушением законодательства.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд подтвердил, что срок действия контракта продлевается для заказчика и поставщика на период рассмотрения жалобы28.01.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов, согласно которой при обжаловании действий Заказчика, касающихся выбора победителя торгов, срок для заключения контракта с победителем подлежит продлению. Согласно части 7 статьи 106 Федерального закона № 44-ФЗ, срок, установленный частью 3 статьи 54 данного закона для подписания проекта контракта победителем, а также для размещения подписанного проекта контракта и документа, подтверждающего обеспечение исполнения контракта, подлежит продлению на период рассмотрения -
Мнение Минфина об условиях допуска при закупках МФУ17.06.2024В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 и пунктом 12 Правил формирования каталога, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 № 145, уникальный цифровой код позиции каталога, основанный на коде ОКПД 2, не включается в список обязательной информации для заказчика и указывается в позиции каталога лишь для нумерации и кодирования. При осуществлении закупки с использованием позиций каталога заказчик сопоставляет товар, работу или услугу с позициями каталога, размещенными в ЕИС, и самостоятельно определяет -
Случаи, при которых для строительства не потребуется подготовка рабочей документации22.10.2024В соответствии с проектом постановления Правительства Российской Федерации, подготовленным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, не потребуется разработка рабочей документации в следующих случаях: - если для строительства или реконструкции объекта капитального строительства не требуется разрешение на строительство; - если в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не требуется проведение экспертизы проектной документации или результатов инженерных изысканий. Документ: ID проекта


