Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России подготовило для системы ГАРАНТ обзор практики рассмотрения жалоб, связанных с проведением закупок по Федеральному закону № 44-ФЗ.
В документе выделены ключевые позиции контрольного органа, сформированные по итогам рассмотрения конкретных дел.
1. Класс риска медизделия нельзя включать в описание объекта закупки
ФАС указала, что класс потенциального риска медицинского изделия не относится к терапевтически или диагностически значимым характеристикам, поэтому не может устанавливаться в описании объекта закупки.
2. Подтверждение страны происхождения товара
Оператор электронной площадки обязан обеспечить участникам возможность подтвердить страну происхождения товара при подаче заявки для применения Постановления № 1875.
3. Опыт участника должен соответствовать объекту закупки
При оценке опыта по критерию «Квалификация участников закупки» заказчик обязан учитывать только тот опыт, который сопоставим с предметом закупки.
4. Обязательность применения КТРУ
Если товар поставляется в рамках выполнения работ, заказчик обязан использовать сведения соответствующей позиции КТРУ при формировании описания объекта закупки.
5. Запрет на иностранное ПО при разработке и модернизации
При выполнении работ, связанных с разработкой, модификацией или модернизацией программного обеспечения, должен применяться запрет, установленный Постановлением № 1875.
Источник: Гарант
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суды: расхождения с данными ФНС не доказывают недостоверность заявки26.03.2026Расхождения между сведениями, указанными в заявке, и данными сервиса ФНС «Прозрачный бизнес» сами по себе не подтверждают недостоверность информации участника. Такой вывод сделан в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2026 по делу № А56-113214/2024.Заказчик проводил открытый конкурс в электронной форме и оценивал заявки по критерию наличия квалифицированных специалистов -
Комитет госзаказа Санкт-Петербурга подготовил рекомендации по определению и обоснованию цены контракта в прямых закупках22.05.2025Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга, в связи с проведением проверок контрольных органов, выявивших нарушения в процессе определения цены контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в соответствии с пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», направил письмом от 20.05.2025 № 05-32-1850/25-0-1 главным распорядителям бюджетных средств -
Обзор практики рассмотрения жалоб по закупкам по Закону № 44–ФЗ04.09.2025Обзор практики за июль 2025 года подготовлен Управлением контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации. В данном выпуске рассмотрены следующие ключевые вопросы: - структурированная форма извещения и прилагаемые к ней документы должны быть согласованы и не содержать противоречий; - положения извещения, предусматривающие обязательство участника оказать услуги до заключения контракта, признаются неправомерными; - действия банка, выдавшего независимую гарантию без учета антидемпинговых мер


