На площадке Форума «ГОСЗАКАЗ» состоялась встреча представителей Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) и Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг), на которой были рассмотрены ключевые аспекты, касающиеся национального режима, работы с Реестром российской промышленной продукции, а также подходов к описанию объектов закупки. В данном документе представлены основные положения, озвученные в ходе дискуссий.
**Статус российской продукции**
Продукция может быть признана российской только при условии наличия достаточного количества баллов, согласно постановлению № 719. В случае недостатка баллов, даже при наличии ранее выданного заключения, статус продукции утрачивается.
**Причины снижения баллов включают:**
- Периодическое повышение требований, которое осуществляется ежегодно с 1 января.
- Внеплановые изменения в постановлении № 719, например, недавние модификации, касающиеся радиоэлектронной продукции (РЭП).
Минпромторг заявил о намерении сделать так, чтобы большинство поправок вступали в силу с начала года, что позволит производителям лучше подготовиться к изменениям.
**Описание объекта закупки**
По-прежнему актуально правило, требующее наличия как минимум двух производителей в описании объекта закупки (ООЗ).
- ФАС подчеркивает, что описание должно обеспечивать возможность участия не менее двух производителей.
- При использовании классификаторов товаров, работ и услуг (КТРУ) необходимо проверять, не ограничивает ли описание конкурентоспособность.
- В случае, если в Государственном информационном системе промышленности (ГИСП) представлен только один производитель, допускается подтверждение наличия второго производителя из других источников, включая страны ЕАЭС или иностранное происхождение.
**Улучшения в ГИСП**
Ожидается, что в ближайшее время заказчики, получая отказ в согласовании закупки иностранной продукции, смогут видеть информацию о российском производителе, который подтвердил готовность поставить аналогичную продукцию. Это должно способствовать налаживанию диалога между участниками закупок.
**Рассмотрение заявок**
ФАС продолжает настаивать на том, что несоответствие отдельных характеристик в заявке и реестровой записи не является основанием для отклонения заявки. Исключения из этого правила возможны, однако требуют документального подтверждения и весомых доказательств.
**Обоснование начальной максимальной цены контракта (НМЦК)**
При выполнении работ, для которых применяется сметный метод, нормы постановления № 1875 не подлежат применению. Вопросы, касающиеся завышения цен и общей методики обоснования НМЦК, не обсуждались на форуме, так как контроль за этими аспектами не входит в полномочия ФАС, а Минпромторг не осуществляет их регулирование.
Таким образом, участники Форума «ГОСЗАКАЗ» обозначили ряд ключевых вопросов и направлений, требующих дальнейшего обсуждения и проработки, что позволит обеспечить более эффективную реализацию национального режима и улучшение конкурентной среды в сфере государственных закупок.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Установлены нормативные затраты ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» по централизованным закупкам08.03.2025На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект приказа Казначейства России -
Как заблокировать и разблокировать пользователя в личном кабинете по 44‑ФЗ10.04.2026Заблокировать доступ пользователя в личном кабинете по Закону № 44‑ФЗ могут только пользователи с полномочиями «Руководитель организации» или «Администратор организации». Для блокировки перейдите в раздел «Администрирование» → «Пользователи организации» и откройте форму «Зарегистрированные пользователи». Выберите нужного пользователя и в контекстном меню поля «Логин» нажмите «Заблокировать пользователя -
Рекомендации Центра госзакупок Сахалинской области по закупкам шовного материала02.04.2025**Письмо Росздравнадзора от 21 февраля 2025 года № 10-9454/25 «Об отнесении устройства для дренирования плевральной/перитонеальной полости, абсцессов, с катетером к зондирующим инструментам»** В соответствии с проведенным анализом практики закупок шовного материала, который комплектуется иглой к колющим инструментам, ГКУ ЦГЗ СО обращает внимание на позицию Росздравнадзора относительно отнесения устройства для дренирования плевральной и перитонеальной полости к медицинским изделиям. В письме указано, что в Государственном реестре


