Две позиции доптребований - не нарушение

Учреждение культуры, являющееся заказчиком, приобрело услуги по техническому обслуживанию систем кондиционирования в музее. Заказчик установил два дополнительных требования, касающихся допуска контрагентов в хранилища музея и обслуживания зданий.

Однако контролеры и суд первой инстанции признали эти требования незаконными. В свою очередь, апелляционный суд не выявил нарушений:

1. Установление двух дополнительных требований было обусловлено спецификой деятельности заказчика - музейного учреждения и объекта закупки. Услуги должны были предоставляться в хранилищах данного музея. Опыт выполнения договоров по обслуживанию зданий является недостаточным для участия в данной закупке.

2. Спорные требования к участникам закупки не ограничивают права одних субъектов и не предоставляют преимущества другим.

Данные выводы были сделаны на основании Постановления 9-го Апелляционного арбитражного суда от 14.09.2023 года по делу номер А40-22121/2023.

Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp