Ответ: Не должен, но вправе.
Обоснование: В соответствии с третьей частью статьи 94 Федерального закона №44-ФЗ, заказчик обязан провести экспертизу предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, чтобы проверить их соответствие условиям контракта.
Экспертиза может быть проведена:
- заказчиком самостоятельно (внутренняя экспертиза) или
- с привлечением экспертов и экспертных организаций на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ (внешняя экспертиза).
В соответствии с седьмой частью статьи 41 Федерального закона №44-ФЗ результаты экспертизы, проводимой экспертом или экспертной организацией, должны быть оформлены в виде заключения, которое подписывается экспертом или уполномоченным представителем экспертной организации и должно быть объективным, обоснованным и соответствовать законодательству РФ.
Согласно подпункту «б» одиннадцатой части Правил ведения реестра контрактов, утвержденных постановлением Правительства РФ №60, в случае привлечения заказчиком для проведения экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги экспертов или экспертных организаций, заключение по результатам проведенной экспертизы включается в реестр контрактов в форме электронного документа или в форме электронного образа бумажного документа.
Письмо Минфина России от 20.05.2020 №24-03-06/41781
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Кассация: включение в Реестр недобросовестных поставщиков с опозданием на два года является нарушением Закона № 44-ФЗ12.12.2024Заказчик принял решение о расторжении контракта на проектирование в связи с негативным заключением государственной экспертизы. Первоначально УФАС не внесло информацию о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) -
Обоснования НМЦК анализом рынка04.12.20231. В соответствии с пунктом 1 части 18 статьи 22 Закона №44-ФЗ, запрещается использование информации о ценах товаров (работ, услуг) из контрактов, которые не были исполнены или по которым были взысканы неустойки из-за нарушений со стороны поставщика. Это было подтверждено решением ФАС России от 19.02.2021 №КГОЗ-030/21 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2019 №Ф09-3779/19 по делу №А47-13107/2018. Кроме того, Минфин России в своем письме от 12.03.2020 № 24-01-08/18892 также подтвердил данную позицию. 2 -
Минфин разъяснил порядок рассмотрения заявок в закупках радиоэлектронной продукции с установленными уровнями19.11.2025Министерство финансов Российской Федерации разъяснило порядок применения положений Постановления Правительства Российской Федерации № 1875 при рассмотрении заявок, включающих предложения о поставке радиоэлектронной продукции (РЭП) с уровнями, установленными Постановлением № 719. В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления № 1875, российское происхождение товаров из позиций 1–433 приложения № 2 подтверждается одним из следующих документов:- номером записи в реестре российского производителя


