Компания предоставляла услуги связи даже после истечения действия срока контракта и потребовала от заказчика выплатить стоимость оказанных услуг.
Основываясь на окончание срока действия госконтракта заказчик от требования исполнителя отказался. Он оправдывал свое решение тем, что исполнитель знал о сроках окончания контракта и отметил, что для оплаты фактически оказанных услуг без контракта оснований нет.
В суде встали на сторону исполнителя и выдвинули два аргумента:
Бюджетные учреждения, каким является и компания заказчика, служат инструментом для выполнения полномочий государственных органов и поэтому к ним применимы специальные нормы закона «О связи». Исполнитель не имел права прекращать предоставлять услуги связи в отношении такого заказчика в силу специфики правоотношений.
Также, прекращение предоставления услуг со стороны исполнителя даже после истечения срока действия госконтракта должно быть согласованно в письменном виде с заказчиком. Такое соглашение в данном случае заказчиком подписано не было.
Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 18.02.2020 по делу N А37-289/2019
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Правительство РФ уточнило нормативные акты, касающиеся поставок продукции военного назначения23.01.2025Внесены изменения в следующие нормативные акты: 1. Положение об осуществлении военно-технического сопровождения и контроля разработки, производства и поставок продукции военного назначения, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 1999 года № 1109.2. Правила получения сертификатов конечного пользователя при ввозе в Российскую Федерацию продукции военного назначения иностранного производства, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 863.3 -
Практика по применению ПП РФ № 1875 и 44‑ФЗ: ключевые выводы 2025–2026 годов07.04.2026Связка ст. 14 и ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44‑ФЗ с Постановлением № 1875 означает: закон вводит запрет на закупки иностранных товаров, а Постановление № 1875 определяет порядок отнесения продукции к российскому происхождению при закупках по 44‑ФЗ (п. 1 ПП № 1875). В деле указано, что заказчики установили требования, фактически исключившие участие без нарушения состава заявки, поскольку все товары с регистрацией и номером в реестре РПП не соответствовали описанию объекта закупки. Подача заявок была невозможна -
Минфин напомнил о необходимости комплексного применения актов11.03.2025Регулятор предоставил разъяснение в ответ на поступившее обращение. В нем указано, что использование положений постановления Правительства РФ № 1875 от 23.12.2024 не освобождает заказчиков от необходимости соблюдения норм Закона № 44-ФЗ, а также связанных с ним нормативных правовых актов, включая распоряжение Правительства РФ от 08.12.2021 № 3500-р. Данное распоряжение определяет перечень товаров, работ и услуг, при закупке которых учреждениям и предприятиям уголовно-исполнительной системы предоставляются преимущества


