Пунктом 2 Особенностей описания лекарственных препаратов для государственных и муниципальных нужд, утвержденных Правительством РФ постановлением от 15.11.2017 №1380, устанавливается обязательность указания остаточного срока годности препарата в единицах времени.
Срок годности — это период, в течение которого товар сохраняет свои характеристики.
Остаточный срок годности не является характеристикой товара по Закону № 44-ФЗ.
Согласно части 5 статьи 43 Закона №44-ФЗ, подача заявки на участие в закупке означает согласие на поставку товара по условиям извещения.
Участнику закупки не требуется указывать остаточный срок годности в заявке. Подача заявки подразумевает согласие на поставку препарата с соответствующим сроком годности, установленным заказчиком.
Это подтверждается пунктом 3.1 письма Минфина России от 18.12.2023 №24-01-10/122331.
Хакасская УФАС России рекомендует заказчику при закупках лекарственных препаратов руководствоваться Законом №44-ФЗ и не требовать указания остаточного срока годности в заявке, так как это неправомерно.
Требования заказчиков о сроке годности в процентах могут нарушать конкуренцию и ограничивать участие участников закупок.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Заключения контракта с единственным поставщиком10.10.2024Согласно части 9 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ, сроки заключения контракта в случае несостоявшейся закупки, когда отсутствует участник для подписания контракта, определены следующим образом -
Исправление приложений к документу о приемке по 44‑ФЗ: приоритет и версии23.07.2026Приложенные к документу о приемке либо к исправлению к нему материалы являются его неотъемлемой частью. Если сведения в приложениях расходятся с данными документа о приемке, приоритет имеет информация из самого документа о приемке (п. 2 ч. 13 ст. 94 Закона № 44‑ФЗ) -
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: ошибки, выявленные в обзорах за сентябрь 2024 года22.11.2024Государственные заказчики допустили ряд нарушений в процессе оценки заявок на закупку, что привело к неэффективной конкуренции и ограничению прав участников. Подробности указанных нарушений можно найти в обзоре от «Консультант-Плюс». 1) Неправильный порядок оценки заявок В ходе закупки услуг по пассажирским перевозкам заявки оценивались по критерию «Наличие материальных ресурсов», где максимальный балл получал участник с наибольшим количеством автобусов


