В случае возникновения контроля с сообщением «Некорректно заполнена дата расторжения контракта. Должно быть указано значение не меньше текущей даты» при подписании соглашения о расторжении контракта, причиной является указание в проекте соглашения даты расторжения, которая меньше текущей даты.
Данная проверка выполняется как при подписании соглашения заказчиком, так и поставщиком.
Рекомендуемые действия при возникновении контроля:
- На этапе подписания соглашения поставщиком необходимо сформировать и направить заказчику протокол разногласий с целью внесения изменений в текущий проект соглашения о расторжении контракта.
- На этапе подписания соглашения заказчиком необходимо отменить процедуру расторжения и подготовить новый проект соглашения с корректной датой расторжения контракта.
В случае, если на этапе подготовки проекта соглашения невозможно определить точную дату расторжения, рекомендуется указывать в поле «Дата расторжения контракта» значение «с даты подписания сторонами».
Дополнительную информацию и подробные материалы по работе с функционалом можно найти в Базе знаний личного кабинета пользователя ГИС ЕИС ЗАКУПКИ.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Условия подтверждения промышленной продукции на территории РФ19.12.2023В постановлении Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 года № 719 были внесены соответствующие изменения. Эти изменения включают следующее: - Уточнение требований к некоторым видам производственного оборудования, в основном используемого в пищевой промышленности, автомобильным газонаполнительным компрессорным станциям, частям компрессоров и промышленным конвейерам. - Введение нового раздела, касающегося продукции авиационной промышленности -
Верховный суд: при несоблюдении гарантийных обязательств подрядчиком, неустойку списать нельзя22.07.2025Верховный суд РФ подтвердил решения нижестоящих судов, отметив, что законодательство, а именно подпункт «а» пункта 5 Правил списания неустойки (Постановление №783 от 04.07.2018), не допускает списание неустойки с подрядчиков за несоблюдение гарантийных обязательств или их нарушение в срок. Ранее похожая позиция была выражена и в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2023 по делу № А32-19163/2022 -
Верховный суд о неустойке10.02.2025Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что заказчики, действующие в рамках Федерального закона № 44-ФЗ, имеют право на одностороннее начисление и удержание неустойки за просрочку выполнения этапов работ или услуг
