При заключении контрактов, требующих банковского сопровождения, заказчики обязаны учитывать действующие нормативные правовые акты, регулирующие данный процесс. Министерство финансов Российской Федерации в своем письме разъяснило ключевые аспекты применения законодательства в этой области.
К основным моментам относятся:
1. **Правовая база**:
— Банковское сопровождение контрактов регулируется Федеральным законом № 44-ФЗ «О контрактной системе» и Правилами № 963, утвержденными постановлением Правительства РФ от 20 сентября 2014 года.
— Мониторинг расчетов по таким контрактам осуществляется без взимания комиссии, если не предусмотрено расширенное сопровождение.
2. **Требования к банкам**:
— Банк, предоставляющий банковские гарантии, должен быть включен в перечень, установленный статьей 74.1 Налогового кодекса РФ. Реестр таких банков ведется Министерством финансов РФ и публикуется на официальном сайте ведомства.
3. **Процедура отбора**:
— В случае, если контракт финансируется из бюджета, выбор банка осуществляется по методам, предусмотренным Федеральным законом № 44-ФЗ, из числа банков, включенных в реестр.
4. **Гражданское законодательство**:
— В тех случаях, когда контракт на банковское сопровождение не подразумевает оплату услуг банка, заказчики могут руководствоваться положениями гражданского законодательства при выборе банка, соблюдая пункт 10 Правил № 963.
При выборе банков для сопровождения контрактов важно учитывать как требования законодательства о контрактной системе, так и нормы гражданского законодательства, особенно если услуги банка предоставляются безвозмездно.
Документ: Письмо Минфина России от 02.09.2024 № 02-12-12/83030
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Две позиции доптребований - не нарушение04.10.2023Учреждение культуры, являющееся заказчиком, приобрело услуги по техническому обслуживанию систем кондиционирования в музее. Заказчик установил два дополнительных требования, касающихся допуска контрагентов в хранилища музея и обслуживания зданий. Однако контролеры и суд первой инстанции признали эти требования незаконными. В свою очередь, апелляционный суд не выявил нарушений: 1. Установление двух дополнительных требований было обусловлено спецификой деятельности заказчика - музейного учреждения и объекта закупки -
Смета работ по благоустройству не должна включать резерв непредвиденных средств03.09.2025Суд разъяснил, что при определении и обосновании НМЦК на выполнение работ по комплексному благоустройству территории субъекта РФ заключенного с применением проектно-сметного метода нельзя включать резерв средств на непредвиденные работы и затраты. Работы по благоустройству территорий не относятся к работам по строительству, реконструкции капитальному ремонту объектов капитального строительства и подобное применение в НМЦК резерва средств на непредвиденные расходы приводит к завышению НМЦК (сметной стоимости) -
Закупки у единственного поставщика по Закону N 223-ФЗ: обзор практики на 2023-2024 годы30.01.2025Может ли перечень оснований для неконкурентной закупки охватывать любые нужды заказчика? Признается ли прямая сделка антиконкурентным соглашением при отсутствии объективных причин для ее заключения? Какие основания для закупки у единственного поставщика не следует включать в положение о закупке? Ответы на данные вопросы представлены в обзоре КонсультантПлюс. 1) Перечень оснований для неконкурентной закупки не должен быть слишком широким. Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) поддержал решения судов, указав, что в положении о закупке


