Компания ООО «НПО «Пересвет» подала жалобу в Федеральную антимонопольную службу на основании нарушений в действиях другого участника торгов по строительству Пермской галереи. По словам Санкт-Петербургской компании, другой участник торгов ООО «РСК-Ренесанс» подала заявку, которая не соответствует критериям конкурсной документации.
Заявитель не являлся участником закупки и по этой причине его жалобу в ФАС не стали даже рассматривать. Оспаривать процедуру торгов и указывать о нарушениях может только участник, сообщается в источнике «Новый компаньон».
Вспомним, что ранее уже появилась информация о проведении торгов и поиске подрядчика для строительства нового здания художественной галереи. В источнике РБК-Пермь сообщили также, что участник был единственным и он стал исполнителем по контракту. Комиссия установила, что заявка участника ООО «РСК-Ренессанс» соответствовала требованиям, выдвинутым в документации об аукционе.
.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Картель при проведении торгов на 79 млн рублей выявило Свердловское УФАС15.04.2021УФАС по Свердловской области выявило картельный сговор между ООО «ГУДСР» и ООО «ИЦ «Дорконтроль». -
Размещен проект постановления Правительства об уточнении предельных размеров платы за участие в госзакупках03.11.2023В соответствии с планами, операторы электронных площадок сохранят право взимать плату до 1% от начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК), как это было ранее.Однако, сумма этой платы будет ограничена следующим образом:- Для контрактов, заключаемых субъектами малого и среднего предпринимательства (СМСП) или самозанятыми лицами при проведении закупок на общих основаниях, плата не должна превышать 5 тыс -
Кассация: назначение штрафа за коммерческий подкуп по КоАП РФ не повод для отказа от госконтракта27.04.2025В ходе исполнения контракта подрядчику был наложен штраф за получение незаконного вознаграждения от юридического лица. Заказчик был вынужден отказаться от сделки, поскольку в соответствии с Законом N 44-ФЗ привлечение к ответственности за данное нарушение является основанием для недопущения участника к закупке. Однако суды признали односторонний отказ недействительным


