Компания «Дорисс» подала жалобу в Федеральную антимонопольную службу на действия оператора электронной площадки АО «ЕЭТП» и Межрегиональной дирекции по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Росавтодора. Между участниками закупки решался вопрос о распределении задач по строительству и реконструкции участков автодороги «Колыма» , общей стоимостью контракта в 5.4 млрд рублей.
Участник закупки обжаловал действия оператора электронной площадки, ссылаясь на ненадежность функционирования программных и технических средств, которые применялись на торгах. В ФАС жалобу рассмотрели но не нашли подтверждения указанных доводов.
Также, заявитель пожаловался на действия аукционной комиссии, которая под руководством заказчика приняла вывод о несоответствии поданной заявки требованиям закупочной документации.
Роман Семенов, заместитель начальника Управления контроля размещения госзаказа ФАС России, уточнил, что по результатам проверки управление предписало заказчику устранить выявленные нарушения путем пересмотра вторых частей заявок.
другие материалы
-
Верховный суд об исполнении контрактов для подтверждения опыта по Постановлению № 257115.11.2023Верховный суд Российской Федерации подтвердил согласие нижестоящих судов по вопросу о том, что контракт может быть признан исполненным в целях подтверждения опыта согласно Постановлению Правительства РФ №2571 от 29.12.2021 года только после полного выполнения сторонами всех обязательств, включая приемку поставленного товара, выполнение работ или оказание услуг (с предоставлением соответствующих результатов) и оплату поставленного товара, выполненных работ или оказанных услуг Заказчиком. Более того, суд указал, что Федеральным законом №44-ФЗ
-
Работы, проведенные не в соответствии с 223-ФЗ не получили оплату по договору25.08.2020Между ФГУП и компанией был заключен контракт на предоставление консультационных услуг.
-
Почти 50 млн рублей должна заплатить за участие в картеле по поставке медизделий и лекарств компания «Мега Фарма»16.12.2020Законность назначенного компании штрафа подтвердил суд кассационной инстанции.