Суды трех инстанций отклонили иск заказчика услуг, который заключил ранее контракт с исполнителем на закупку кур несушек. В обговоренные сроки товар был передан заказчику, что и скрепили в соответствующем документе.
Заказчик спустя три месяца решил подать жалобу на поставщика, ссылаясь на отсутствие ветеринарных свидетельств на товар и других подтверждающих качество товара документов. Поставщик проигнорировал претензию. В ответ заказчик обратился в суд с требованием взыскать с поставщика товара штраф по части 5 статьи 34 44-ФЗ — 10% от цены контракта.
В суде приняли сторону поставщика, указав на тот факт, что заказчик мог обнаружить отсутствие ветеринарных свидетельств и иной документации на стадии приемки товара. Но во время приема товара со стороны принимающей стороны никаких требований и претензий не поступило, следовательно, исполнитель заказа все свои обязанности по контракту выполнил.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Предостережение ФАС относительно заявления о росте цен на лекарства08.08.2020Такие заявления могут привести к установлению или поддержанию цен на лекарства, что нарушает антимонопольное законодательство -
Какие акты приемки подтвердят опыт в строительной госзакупке с доптребованиями09.10.2021Из-за отсутствия копии акта выполненных работ со всеми обязательными работами отклонили заявку участника строительной госзакупки. -
Медицинские закупки без эквивалента: разработана форма заявления о включении товаров в спецперечень24.09.2023Министерство здравоохранения Российской Федерации готовит форму заявления для включения медицинских изделий и лечебного питания в специальный перечень


