Был проведен ряд электронных аукционов на капремонт и на строительный контроль в отношении определенного здания.
Контракты по итогам закупок заключили с одним и тем же участником. Однако прокуратура оспорила в суде контракт на услуги стройконтроля.
Суды признали закупку и сделку недействительными. Они указали: градостроительное законодательство требует, чтобы контроль вела каждая из сторон договора подряда. Заказчик не вправе передать подрядчику свою функцию, иначе цель контроля не будет достигнута.
Напомним, ФАС России разъясняла: ситуация, когда подрядчик фактически осуществляет контроль "над самим собой", недопустима. Заказчик обязан обеспечить контроль самостоятельно или с привлечением третьего лица.
В административной практике встречается и другая позиция. Так, Новосибирская УФАС в похожем случае не нашла нарушений.
Документ: Постановление 17-ого ААС от 22.03.2021 по делу N А60-50865/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Об оптимизирующих закупки по 44-ФЗ поправках рассказали в ФАС26.09.2020Стало известно, что проект поправок к 44-ФЗ находится на финальной стадии согласования. Составлен проект совместно Минфином, ФАС и Кайзначейством -
Минпромторг разработал проект Правил добровольного предоставления данных в систему прослеживаемости и новые типовые условия контрактов на поставку лекарств09.07.2025Правила вступают в силу с 1 сентября текущего года, а новые типовые условия контрактов на поставку лекарственных препаратов начнут применяться с 1 января 2026 года. Типовые условия разработаны для поставок лекарственных препаратов «полного цикла» в соответствии с подпунктом «ф» пункта 4 постановления Правительства РФ № 1875. Они будут распространяться исключительно на закупки по системе закупок лекарственных средств (СЗЛС) «полного цикла» -
Реестр контрактов дополнен новым правилами07.03.2020С 1 июля 2020 года в силу вступают изменения п.2 Правил ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками.
