Аукцион был проведен на поставку деталей для двигателей. При этом применялся Приказ Минфина 126н.
В аукционе победил участник, предложивший китайский товар, тогда как один из участников предлагал товар отечественного производства. Поэтому в проекте контракта, направленном поставщику, заказчик указал сниженную на 15% цену контракта.
Со снижением цены участник не согласился, и узнал из запроса в Минфине, что на территории России нужные детали не производятся. С этими данными он обратился в ФАС. Ведомство приняло позицию заказчика, а жалоба участника была признана необоснованной. Победитель не успокоился и обратился в суд.
Суд поддержал его позицию. В таких закупках сам участник не должен предоставлять дополнительные документы, подтверждающие страну происхождения товара, а вот ФАС и заказчик должны были проверить, производится ли товар на территории России.
По результатам судебного рассмотрения с ФАС взыскали 3 тыс рублей в пользу победителя закупки.
другие материалы
-
Проект о случаях экстренных госзакупок у единственного поставщика до конца 2020 года подготовлен в Министерстве финансов06.05.2020В Минфине сообщили о направлении в правительство проекта постановления, который описывает новые случаи и особенности закупок у единственного поставщика
-
Распространение коронавируса и порядок исполнения контрактов в таких условиях раскрыли в Минфине04.08.2020Представители Министерства финансов отметили важность исполнения контракта согласно порядку и срокам, предусмотренным условиями реализации контракта
-
Инновационные товары России могут получить при закупках 15% преференций20.05.2020Российская инновационная продукция может получить ценовые преференции при закупках госкомпаний и государственных закупках.