Аукцион был проведен на поставку деталей для двигателей. При этом применялся Приказ Минфина 126н.
В аукционе победил участник, предложивший китайский товар, тогда как один из участников предлагал товар отечественного производства. Поэтому в проекте контракта, направленном поставщику, заказчик указал сниженную на 15% цену контракта.
Со снижением цены участник не согласился, и узнал из запроса в Минфине, что на территории России нужные детали не производятся. С этими данными он обратился в ФАС. Ведомство приняло позицию заказчика, а жалоба участника была признана необоснованной. Победитель не успокоился и обратился в суд.
Суд поддержал его позицию. В таких закупках сам участник не должен предоставлять дополнительные документы, подтверждающие страну происхождения товара, а вот ФАС и заказчик должны были проверить, производится ли товар на территории России.
По результатам судебного рассмотрения с ФАС взыскали 3 тыс рублей в пользу победителя закупки.
другие материалы
-
В Карачаево-Черкесской республике ФАС провела проверку на предмет наличия нарушений в ходе закупки на 400 млн рублей29.03.2020Проверка показала нарушения в размещении проектной документации, а именно ее неполное присутствие в ЕИС.
-
Случаи отказа от заключения контракта участником на оказание услуг в социальной сфере21.03.2021Победитель закупки может отказаться от заключения контракта на оказание услуг в социальной сфере.
-
Ремонт улицы Пичугина в Кургане перенесли на год из-за суда с подрядчиком25.10.2020Жителям улицы Пичугина придется ждать ремонта дороги, который остался незавершенным до 2021 года.