Аукцион был проведен на поставку деталей для двигателей. При этом применялся Приказ Минфина 126н.
В аукционе победил участник, предложивший китайский товар, тогда как один из участников предлагал товар отечественного производства. Поэтому в проекте контракта, направленном поставщику, заказчик указал сниженную на 15% цену контракта.
Со снижением цены участник не согласился, и узнал из запроса в Минфине, что на территории России нужные детали не производятся. С этими данными он обратился в ФАС. Ведомство приняло позицию заказчика, а жалоба участника была признана необоснованной. Победитель не успокоился и обратился в суд.
Суд поддержал его позицию. В таких закупках сам участник не должен предоставлять дополнительные документы, подтверждающие страну происхождения товара, а вот ФАС и заказчик должны были проверить, производится ли товар на территории России.
По результатам судебного рассмотрения с ФАС взыскали 3 тыс рублей в пользу победителя закупки.
другие материалы
-
17.02.2021Минфин России скорректировал порядок составления информации для реестра договоров по 223-ФЗ. В силу данные поправки вступают в действие 22 февраля.
-
14.10.2020В отношении областного Комитета по природным ресурсам Ленинградское УФАС России возбудило дело.
-
07.07.2020В извещении о закупке, размещенном заказчиком, был установлен запрет на допуск закупаемого товара по вступившим в силу с 1 мая правилам.