Аукцион был проведен на поставку деталей для двигателей. При этом применялся Приказ Минфина 126н.
В аукционе победил участник, предложивший китайский товар, тогда как один из участников предлагал товар отечественного производства. Поэтому в проекте контракта, направленном поставщику, заказчик указал сниженную на 15% цену контракта.
Со снижением цены участник не согласился, и узнал из запроса в Минфине, что на территории России нужные детали не производятся. С этими данными он обратился в ФАС. Ведомство приняло позицию заказчика, а жалоба участника была признана необоснованной. Победитель не успокоился и обратился в суд.
Суд поддержал его позицию. В таких закупках сам участник не должен предоставлять дополнительные документы, подтверждающие страну происхождения товара, а вот ФАС и заказчик должны были проверить, производится ли товар на территории России.
По результатам судебного рассмотрения с ФАС взыскали 3 тыс рублей в пользу победителя закупки.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Новые ограничения по срокам оплаты12.12.2023Заказчикам по Закону N 223-ФЗ будет запрещено устанавливать свои собственные сроки оплаты в положении о закупке. Все заказчики должны будут придерживаться общего правила, согласно которому срок оплаты не должен превышать 7 рабочих дней с даты приемки. Однако есть исключения, когда для нужд обороны и безопасности страны в законе или акте правительства установлен иной срок. Предполагается, что новые правила вступят в силу с момента их опубликования в виде закона
-
Предложили штрафовать за предоставление поддельных документов в заявке на участие в госзакупке16.12.2020Административную ответственность введут зв искажение характеристик и предоставление поддельных документов.
-
Заказчикам могут облегчить задачу по выполнению минимальной доли закупок отечественных товаров05.08.2021Новый проект представлен Правительством РФ на обсуждение.