Аукцион был проведен на поставку деталей для двигателей. При этом применялся Приказ Минфина 126н.
В аукционе победил участник, предложивший китайский товар, тогда как один из участников предлагал товар отечественного производства. Поэтому в проекте контракта, направленном поставщику, заказчик указал сниженную на 15% цену контракта.
Со снижением цены участник не согласился, и узнал из запроса в Минфине, что на территории России нужные детали не производятся. С этими данными он обратился в ФАС. Ведомство приняло позицию заказчика, а жалоба участника была признана необоснованной. Победитель не успокоился и обратился в суд.
Суд поддержал его позицию. В таких закупках сам участник не должен предоставлять дополнительные документы, подтверждающие страну происхождения товара, а вот ФАС и заказчик должны были проверить, производится ли товар на территории России.
По результатам судебного рассмотрения с ФАС взыскали 3 тыс рублей в пользу победителя закупки.
другие материалы
-
В действиях ставропольского госслужащего выявили незаконные действия при реконструкции дороги28.10.2020Чиновник подписал контракт на благоустройство в интересах строительной организации и в обход конкурсных процедур. -
Картель при проведении торгов на 79 млн рублей выявило Свердловское УФАС14.04.2021УФАС по Свердловской области выявило картельный сговор между ООО «ГУДСР» и ООО «ИЦ «Дорконтроль». -
Список федеральных органов власти с правом на централизованные госзакупки расширен25.09.2021Перечень федеральных органов власти, госзакупки канцелярских товаров для которых осуществляются централизованно, расширен Правительством РФ.
