В Алтайской Республике суд признал фирму «Перспектива» причастной к махинациям на торгах и выдвинул наказание в виде штрафа размером 1 миллион рублей.
Рассмотрение дела началось после получения от региональной прокуратуры материалы с доказательствами причастности фирмы.
Было доказано, что возглавляющий компанию Вадим Рафаловский заключил с руководством Республиканской больницы соглашение о соучастии в получении государственного контракта на поставку медицинских изделий и лекарств за взятку в размере 1 765 000 рублей.
По факту коррупционного сговора было заведено уголовное дело. С главного фигуранта дела было снято обвинение, так как он оказал содействие расследованию, раскаялся в содеянном и помог изобличить сообщников по делу. Но являясь юридическим лицом, полностью освободиться от наказания он не может. Он проходит по делу об административном нарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица».
В стране и так сложная ситуация в связи с распространением коронавирусной инфекции, и махинации с закупкой лекарственных препаратов и медицинского оборудования караются строже обычного. За март месяц более 350 заявок на приобретение медицинских масок было размещено на портале госзакупок. По некоторым ведется расследование в прокуратуре. Основная задача, которую преследует государство в период распространения коронавируса состоит в предупреждении завышения цен на жизненно важные медикаменты и средства защиты.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Срок годности товара отличался от условий госконтракта - суды не нашли причин расторгнуть сделку11.09.2023Стороны заключили сделку на поставку средств для дезинфекции по заявкам заказчика. Контрагент направил часть товара, но ее не приняли: остаточный срок годности продукции был не такой, как в контракте. Он пояснил, что товары имели улучшенные характеристики. На момент поставки их остаточный срок годности был больше, чем в контракте. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от контракта, так как продукцию, которая отвечает условиям сделки, не поставили -
Норму 44-ФЗ о включении в РНП пересмотрят по решению Конституционного суда19.04.2020Суд обязал изменить нормы 44-ФЗ о включении исполнителей в РНП -
Мошенничество при заключении госконтракта для МЧС раскрыто в Забайкальском крае30.06.2020Начато судебное разбирательство против бывшего заместителя руководителя отряда противопожарной службы по Забайкальскому краю.


