Суд вынес решение по делу в отношении представителя коммерческой фирмы по ремонту дорог, признав его виновным. Известно, что фигурант дела совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки в крупном размере).
Суд установил, что обвиняемый договорился с руководителем экономического отдела и правового обеспечения акционерского общества «Марий Эл Дорстрой» передать 1 млн рублей в виде вознаграждения за отказ организации участвовать в электронном аукционе на право заключения госконтракта на содержание и ремонт дорожного полотна «Морки – Уньжинский».
Сотрудники УФСБ России по Республике Марий Эл задержали взяточника ы июне 2019 года после передачи части вознаграждения в размере 150 тыс рублей..
Осужденному назначили наказание в виде 7, 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и назначили штраф в размере 10 млн рублей. Дополнительно его лишили права занимать руководящие должности в коммерческих и некоммерческих организациях сроком на 5 лет.
На имущество взяткодателя, оцененные в 1,3 млн рублей наложен арест, а денежные средства в размере 150 тыс рублей конфискованы и обращены в доход государства.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Обеспечение заявки необходимо вернуть после незаконного включения в РНП14.10.2020По результатам аукциона на оказание услуг по охране московских школ участник аукциона внес обеспечение заявки в размере почти 6,5 млн рублей.
-
Изменения в постановление Правительства РФ от 30.04.2020 № 61615.01.202410 января 2024 года на Официальном интернет-портале правовой информации было опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 10 января 2024 года № 1, которое вносит изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2020 года № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых
-
Заказчик не должен отказывать победителю торгов в заключении контракта, если на это нет законных причин26.10.2020В суде поддержали позицию ФАС России, которая признала заказчика нарушившим права подрядчика.