Госдума занимается рассмотрением законопроекта, который наделяет субъекты РФ правом выдавать административные наказания нарушителям.
Как говорится в пояснительной записке: "Законопроект предусматривает наделение органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченных на осуществление контроля в сфере закупок, полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.325 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Часть 2 статьи 7.325 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц заказчика за повторное нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Проект закона разработан депутатами Московской областной думы. По мнению авторов инициативы, принятие законопроекта необходимо для более эффективного использования мер административной ответственности в отношении должностных лиц недобросовестных заказчиков, повторно допускающих несвоевременную оплату по контракту.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
На закупке по строительству томского учебно-лабораторного корпуса за 1,5 млрд рублей найдены нарушения21.11.2020Нарушения должны быть исправлены заказчиком, как предписали в ФАС. -
Изменение порядка проведения запроса котировок по 44-ФЗ в электронной форме25.03.2021Новый порядок проведения запроса котировок в электронной форме по 44-ФЗ начинает действовать с 1 апреля. -
Указания НДС в контракте с подрядчиком на УСН15.10.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позиции нижестоящих судебных инстанций относительно внесения изменений Заказчиком в договор, заключённый в соответствии с 223-ФЗ. Изменение тендерного коэффициента, заменяющего налог на добавленную стоимость (НДС), в случае применения Подрядчиком упрощённой системы налогообложения (УСН) приводит к следующим последствиям: 1. Увеличение цены договора является необоснованным и рассматривается как неосновательное обогащение Подрядчика.2. Подобные изменения имеют произвольный характер.3


