УФАС по Челябинской области планирует привлечь организацию к ответственности за злоупотребление положением.
В действиях Почты России ранее были выявлены признаки навязывания потребителям условий договора, которые для них будут невыгодны. Так, принятие корреспонденции должны было происходить исключительно при наличии реестра отправлений. Письменная корреспонденция у отправителя может быть принята как по списку, так и без него.
Обязательным условием сдача почтовых отправлений по списку не является. При этом количество отправляемых писем также не влияет на обязательное направление корреспонденции исключительно по списку.
Хотя организации и были даны предупреждения от УФАС и Почта России утверждала об их исполнении, в антимонопольную службу поступили заявления о совершении аналогичных действий от других юридических и физических лиц.
Это говорит о том, что предупреждение фактически не исполнено, поэтому Челябинское УФАС России возбудило производство по делу о нарушении антимонопольного законодательства злоупотреблением доминирующим положением в форме навязывания невыгодного условия договора.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
После нового года продолжат применять прежние удостоверения на медицинские изделия из ПВХ09.10.2020Начиная с 1 января следующего года из классификатора исключат код 32.50.50.000 по ОКПД2. -
Сроки размещения отчетов по Закону № 44-ФЗ истекают 1 апреля 2024 года26.03.2024Напоминаем, что согласно закону № 44-ФЗ, заказчики должны до 1 апреля 2024 года разместить в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ два отчета: об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций, а также об объеме закупок российских товаров. Подготовка отчетов осуществляется по нормативным актам Правительства Российской Федерации -
Суд подтвердил обязанность применять ограничения допуска при закупке хирургических нитей с иглой17.04.2026Арбитражный суд Республики Карелия подтвердил позицию УФАС о необходимости применять ограничения допуска иностранных товаров при закупке хирургических нитей с иглой. Выводы изложены в решении от 03.04.2026 по делу № А26-10065/2025.Медучреждение провело электронный аукцион на поставку медизделий, объединив в один лот хирургические нити и иные товары. Заказчик установил лишь преимущество для российской продукции и не применил ограничение допуска по Постановлению Правительства РФ № 1875.Участник обжаловал документацию


