28.02.2021 г.
Прокуратура оспорила допсоглашение о выплате аванса исполнителю работ по строительству школы.
Как известно, объект возводился по программе «Создание новых мест в общеобразовательных организациях Нижегородской области в соответствии с прогнозируемой потребностью и современными условиями обучения».
В конце 2019 года было подписано допсоглашение об авансировании, что противоречит 44-ФЗ.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области исковые требования прокуратуры удовлетворены. Однако отмечается, что решение суда в законную силу пока не вступило и может быть обжаловано.
Открыть школу на 10 классов планировалось к 1 сентября 2021 года.
поделиться статьей
другие материалы
-
Определены основные причины включения поставщиков в РНП25.06.2021Попадание в РНП чревато для компании отстранением от участия в торгах на два года. -
Уже известно, когда стоит начать использовать в госзакупках обновленное типовое положение о контрактной службе19.11.2020Министерство экономики и развития России опубликовало соответствующий приказ. -
ФАС рассказала о случаях отмены решения об одностороннем отказе от исполнения контракта08.08.2021В ведомстве дали разъяснения о случаях, когда заказчик может отменить решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по 44-ФЗ.
