Прокуратура оспорила допсоглашение о выплате аванса исполнителю работ по строительству школы.
Как известно, объект возводился по программе «Создание новых мест в общеобразовательных организациях Нижегородской области в соответствии с прогнозируемой потребностью и современными условиями обучения».
В конце 2019 года было подписано допсоглашение об авансировании, что противоречит 44-ФЗ.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области исковые требования прокуратуры удовлетворены. Однако отмечается, что решение суда в законную силу пока не вступило и может быть обжаловано.
Открыть школу на 10 классов планировалось к 1 сентября 2021 года.
другие материалы
-
Главы Ставрополья рассказали о работе над сохранением объемов госзаказов для субъектов малого бизнеса10.04.2020Правительство Ставрополья внедрило ряд смягчающих условий, чтобы помочь пострадавшему от пандемии и введенных ограничений малому бизнесу
-
ФАС поддержала позицию участника на закупке «РЖД» с НМЦК более 150 млн рублей27.10.2020Московский арбитражный суд встал на сторону антимонопольной службы в разбирательстве против компании «РЖД».
-
Аукцион Салаватского химзавода будет проведен в мае в третий раз19.04.2020Контракт стоимостью в 1,9 млрд рублей, объявленный Салаватским химическим заводом 7 мая будет проведен повторно.