В суде постановили, что односторонний отказ заказчика от госконтракта не всегда является основанием для включения в РНП.
Такое решение выдвинули в Верховном суде в Определении №306-ЭС21-19470 от 25.10.2021.
Из-за не выполненных строительных работ заказчик расторг в одностороннем порядке контракт с поставщиком. Сведения в РНП включать не стали, с чем не согласился заказчик и обратился с жалобой в суд.
Суд поддержал контрольный орган:
• Недостатки проектной документации несмотря на сообщения подрядчика до одностороннего отказа не устранили.
• Так как заказчик не предоставил всю исходную информацию об участке, подрядчик выполнил допработы за свой счет. Без этих работ могла пострадать безопасность объекта строительства.
• От общего объема работ было выполнено 34%, которые являются самыми убыточными и сложными. Качество работ заказчика устраивало.
• Репутация у подрядчика хорошая. Намеренно уклоняться поставщик не собирался.
Основанием для включения в РНП односторонний отказ заказчика не является.
другие материалы
-
Новые правила ведения РНП разработаны Минфином30.05.2021Минфин разработал проект, устанавливающий новые правила ведения РНП по 44-ФЗ.
-
Снова отменили конкурс на поиск подрядчика на строительство развязки в Уфе02.10.2020Антимонопольная служба повторно отменила конкурс в Уфе на строительство дорожной развязки при въезде в город.
-
До конца года стандартизация госзакупок перевалит за 70%29.07.2020Планируется, что к концу года более 70% госзакупок в Москве пройдут стандартизацию.