В суде постановили, что односторонний отказ заказчика от госконтракта не всегда является основанием для включения в РНП.
Такое решение выдвинули в Верховном суде в Определении №306-ЭС21-19470 от 25.10.2021.
Из-за не выполненных строительных работ заказчик расторг в одностороннем порядке контракт с поставщиком. Сведения в РНП включать не стали, с чем не согласился заказчик и обратился с жалобой в суд.
Суд поддержал контрольный орган:
• Недостатки проектной документации несмотря на сообщения подрядчика до одностороннего отказа не устранили.
• Так как заказчик не предоставил всю исходную информацию об участке, подрядчик выполнил допработы за свой счет. Без этих работ могла пострадать безопасность объекта строительства.
• От общего объема работ было выполнено 34%, которые являются самыми убыточными и сложными. Качество работ заказчика устраивало.
• Репутация у подрядчика хорошая. Намеренно уклоняться поставщик не собирался.
Основанием для включения в РНП односторонний отказ заказчика не является.
другие материалы
-
С крупного IT-холдинга Минобороны пытается взыскать 341 млн рублей20.08.2020Многомиллионный иск Минобороны будет рассмотрен в арбитражном суде Москвы 16 сентября.
-
Минфин об изменении страны происхождения товара04.04.2025Министерство финансов Российской Федерации разъяснило, что наименование страны происхождения товара, указанного в государственном контракте, может быть изменено по согласованию с Заказчиком. Это возможно в тех случаях, когда потребительские свойства товара, предложенного Поставщиком из другой страны, превосходят характеристики, указанные в госконтракте и Техническом задании
-
Порядок подготовки актов Правительства РФ о закупках вакцин против коронавируса у едпоставщика на 2021-2022 определен12.09.2021Изменения в документации по закупкам вакцин против коронавируса вступили в силу 2 сентября текущего года.