В суде постановили, что односторонний отказ заказчика от госконтракта не всегда является основанием для включения в РНП.
Такое решение выдвинули в Верховном суде в Определении №306-ЭС21-19470 от 25.10.2021.
Из-за не выполненных строительных работ заказчик расторг в одностороннем порядке контракт с поставщиком. Сведения в РНП включать не стали, с чем не согласился заказчик и обратился с жалобой в суд.
Суд поддержал контрольный орган:
• Недостатки проектной документации несмотря на сообщения подрядчика до одностороннего отказа не устранили.
• Так как заказчик не предоставил всю исходную информацию об участке, подрядчик выполнил допработы за свой счет. Без этих работ могла пострадать безопасность объекта строительства.
• От общего объема работ было выполнено 34%, которые являются самыми убыточными и сложными. Качество работ заказчика устраивало.
• Репутация у подрядчика хорошая. Намеренно уклоняться поставщик не собирался.
Основанием для включения в РНП односторонний отказ заказчика не является.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Типовые госконтракты по закупкам транспортной, электронной и другой техники обновили23.07.2020Приказ Минпромторга с тремя утвержденными обновленными формами типовых контрактов вступает в силу 27 июля -
Жалобы в ФАС с 5 июля можно будет подавать через ЕИС03.06.2021На официальном сайте ЕИС появилась информация о возможности подавать жалобы в ФАС в электронном формате. -
Постановление № 287 передало ФАС полномочия по порядку определения НМЦК для закупок охранных услуг на транспорте24.03.202619.03.2026 опубликовано постановление Правительства РФ от 18.03.2026 № 287


