В суде постановили, что односторонний отказ заказчика от госконтракта не всегда является основанием для включения в РНП.
Такое решение выдвинули в Верховном суде в Определении №306-ЭС21-19470 от 25.10.2021.
Из-за не выполненных строительных работ заказчик расторг в одностороннем порядке контракт с поставщиком. Сведения в РНП включать не стали, с чем не согласился заказчик и обратился с жалобой в суд.
Суд поддержал контрольный орган:
• Недостатки проектной документации несмотря на сообщения подрядчика до одностороннего отказа не устранили.
• Так как заказчик не предоставил всю исходную информацию об участке, подрядчик выполнил допработы за свой счет. Без этих работ могла пострадать безопасность объекта строительства.
• От общего объема работ было выполнено 34%, которые являются самыми убыточными и сложными. Качество работ заказчика устраивало.
• Репутация у подрядчика хорошая. Намеренно уклоняться поставщик не собирался.
Основанием для включения в РНП односторонний отказ заказчика не является.
другие материалы
-
Крымский суд указал о необходимости размещения в ЕИС информации о заключенном договоре10.04.2021Зам руководителя Крымского УФАС вынес постановление о наложении штрафа в отношении должностного лица АО "С".
-
Вместо штрафов субъекты МСП будут получать предупреждения21.10.2020Согласно КоАП РФ компании «РУФОРМ», нарушившей Закон о рекламе, вместа штрафа ФАС вынесла предупреждение.
-
Работавшие при строительстве космодрома Восточный зачинщики аферы в 21 млн. рублей получили тюремный срок и обязаны выплатить крупную сумму денег27.02.2020Работа по строительству космодрома Восточный в Амурской области началась 7 лет назад и за это время выявлено более 17 тысяч нарушений, в числе которых и махинации с бюджетом.