06.07.2026 г.
Верховный Суд РФ напомнил заказчикам о личной ответственности при приемке: если должностное лицо знает о недостатках товара и все равно подписывает акты о его надлежащем качестве, такие действия могут квалифицироваться не как халатность, а как злоупотребление должностными полномочиями.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
Наши соцсети:
другие материалы
-
Оператор электронной площадки "РТС-Тендер" снова уличен в картельном сговоре12.03.2020Федеральная антимонопольная служба России получила очередную жалобу в отношении оператора электронной площадки «РТС-Тендер». На этот раз это произошло на закупке вычислительной техники стоимостью 1,26 млрд рублей. -
Поставщик не выполнил гарантийный ремонт из-за санкций - апелляция не нашла оснований для штрафа09.11.2023Стороны заключили официальный контракт на поставку оборудования. В период действия гарантии были обнаружены неисправности в товаре, поэтому его передали поставщику для ремонта.Однако поставщик не смог вовремя отремонтировать технику. Заказчик потребовал вернуть товар в исправном состоянии или заменить его на новый. Позже заказчик также предъявил претензию о взыскании штрафа за неисполнение гарантийных обязательств -
Внесены изменения в постановление Правительства РФ от 17 июля 2015 г. № 719 (10.12.2025)11.12.2025Уточнено совокупное количество баллов по коду ОКПД2 26.20.22 «Устройства запоминающие полупроводниковые, сохраняющие информацию при выключении питания (за исключением кодов 26.20.22.110, 26.20.22.120, 26.20.22.160)»: с 1 января 2026 года установлен минимальный порог не менее 55 баллов. Кроме того, Постановление № 719 дополнено примечаниями 26.2 и 26.3 следующего содержания: Примечание 26.2 касается продукции с кодами 26.20.22.110 «Устройства внешние запоминающие — полупроводниковые, сохраняющие
