ВС РФ оставил в силе выводы о недостоверном подтверждении опыта: контракт на благоустройство Данкова на сумму свыше 147 млн руб. признан недействительным

Верховный Суд РФ отказался пересматривать спор о законности контракта на благоустройство стоимостью более 147 млн рублей, фактически подтвердив выводы нижестоящих судов о недостоверном подтверждении опыта участника закупки.
Предметом разбирательства стал контракт на благоустройство центральной части Данкова, заключенный по итогам электронного аукциона с ООО «Прочные основы». Прокурорская проверка установила, что для соответствия дополнительным требованиям Постановления Правительства РФ № 2571 участник представил документы по договору субподряда. По мнению прокуратуры и Липецкого УФАС России, такие документы не подтверждают опыт выполнения работ по объекту капитального строительства.
Суды согласились: субподрядчик выполняет лишь часть работ и не несет ответственности перед заказчиком за реализацию проекта в полном объеме, ввод объекта в эксплуатацию и гарантийные обязательства. Следовательно, договор субподряда не может служить надлежащим подтверждением опыта, предусмотренного Постановлением № 2571. Поскольку победитель не соответствовал дополнительным требованиям, заключенный с ним контракт признан недействительным.
Дело подчеркивает, что проверка опыта участника не ограничивается этапом определения поставщика: выявление ненадлежащего подтверждения впоследствии может повлечь недействительность контракта уже после его заключения.
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2026 № 310-ЭС26-7108 по делу № А36-7873/2024 (https://kad.arbitr.ru/Card/db34baac-38b8-49af-948c-86c7534047b0)