На неправильно описанный объект закупки пожаловался участник аукциона на работы по замене лифта.
Требовалось в закупочной документации установить оборудование конкретного производства и модели. Для поставки эквивалента возможность и вовсе не была предусмотрена.
Позицию заказчика контролеры посчитали обоснованной, ведь он привел следующие аргументы:
• В закупочной документации имелась утвержденная проектная документация с этим оборудованием. Объект закупки описан верно.
• Менять проектную документацию по градостроительному законодательству можно в исключительных случаях на стадии проведения работ. Для этого, они должны пройти экспертизу, также надо доказать необходимость в их внесении. На этапе размещения менять что либо в проектной документации нельзя.
Позицию участника признали не обоснованной.
Документ: Решение Псковского УФАС России от 01.09.2020 по делу N 060/06/33-535/2020
другие материалы
-
За сговор тюменские компании привлечены к административной ответственности02.05.2021Тюменское УФАС привлекло компании ООО «Арсенал-Партнер», ООО «Принтер» и ООО «Телесиб» к административной ответственности за картель. -
В мае пройдет четвертое ежегодное вручение награды «Добросовестный заказчик» на ЭТПРФ15.04.2020В мае состоится четвёртое ежегодное вручение премии «Добросовестный заказчик» на ЭТПРФ, которую в этом году получат 5-7 заказчиков. -
За 100 тысяч рублей в Волгограде управление ФСБ покупает журнал учета15.03.2021На сайте государственных закупок появился аукцион о покупке журнала толщиной до 120 листов и стоимостью 100 тысяч рублей.
