На неправильно описанный объект закупки пожаловался участник аукциона на работы по замене лифта.
Требовалось в закупочной документации установить оборудование конкретного производства и модели. Для поставки эквивалента возможность и вовсе не была предусмотрена.
Позицию заказчика контролеры посчитали обоснованной, ведь он привел следующие аргументы:
• В закупочной документации имелась утвержденная проектная документация с этим оборудованием. Объект закупки описан верно.
• Менять проектную документацию по градостроительному законодательству можно в исключительных случаях на стадии проведения работ. Для этого, они должны пройти экспертизу, также надо доказать необходимость в их внесении. На этапе размещения менять что либо в проектной документации нельзя.
Позицию участника признали не обоснованной.
Документ: Решение Псковского УФАС России от 01.09.2020 по делу N 060/06/33-535/2020
другие материалы
-
Количество нарушений при реализации нацпроектов в Кировском районе перевалило до 24631.05.2021О том, что реализация нацпроектов в регионе проходит с нарушениями рассказала региональная прокуратура.
-
Сумма картельных хищений в Сибири за год составила 1,5 млрд рублей21.08.2021На территории Сибирского федерального округа с октября 2020 года выявлено картельных сговоров на 1,5 млрд рублей.
-
Проект о случаях экстренных госзакупок у единственного поставщика до конца 2020 года подготовлен в Министерстве финансов06.05.2020В Минфине сообщили о направлении в правительство проекта постановления, который описывает новые случаи и особенности закупок у единственного поставщика