На неправильно описанный объект закупки пожаловался участник аукциона на работы по замене лифта.
Требовалось в закупочной документации установить оборудование конкретного производства и модели. Для поставки эквивалента возможность и вовсе не была предусмотрена.
Позицию заказчика контролеры посчитали обоснованной, ведь он привел следующие аргументы:
• В закупочной документации имелась утвержденная проектная документация с этим оборудованием. Объект закупки описан верно.
• Менять проектную документацию по градостроительному законодательству можно в исключительных случаях на стадии проведения работ. Для этого, они должны пройти экспертизу, также надо доказать необходимость в их внесении. На этапе размещения менять что либо в проектной документации нельзя.
Позицию участника признали не обоснованной.
Документ: Решение Псковского УФАС России от 01.09.2020 по делу N 060/06/33-535/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Сговор в госзакупке не может быть доказан наличием одного IP- адреса и минимальным снижением цены20.02.2021Антимонопольная служба посчитала, что 3 участника аукциона заключили картельное соглашение. -
Механизм автоматической оплаты по госконтрактам будет внедрен в контрактную систему19.06.2020Вопрос автоматизации оплаты по госконтрактам изучается регуляторами, сообщил Артем Гриненко. -
Без торгов заключать госконтракты со своими организациями разрешили госкорпорациям «Роскосмос» и «Росатом»12.09.2020«Роскосмос» и «Росатом» смогут заключать контракты на выполнение работ, поставки товаров и оказание услуг с организациями, включенными в их состав.


