На неправильно описанный объект закупки пожаловался участник аукциона на работы по замене лифта.
Требовалось в закупочной документации установить оборудование конкретного производства и модели. Для поставки эквивалента возможность и вовсе не была предусмотрена.
Позицию заказчика контролеры посчитали обоснованной, ведь он привел следующие аргументы:
• В закупочной документации имелась утвержденная проектная документация с этим оборудованием. Объект закупки описан верно.
• Менять проектную документацию по градостроительному законодательству можно в исключительных случаях на стадии проведения работ. Для этого, они должны пройти экспертизу, также надо доказать необходимость в их внесении. На этапе размещения менять что либо в проектной документации нельзя.
Позицию участника признали не обоснованной.
Документ: Решение Псковского УФАС России от 01.09.2020 по делу N 060/06/33-535/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ФАС обновила порядок расчёта надбавок на жизненно важные лекарства12.02.2026ФАС России утвердила новую Методику определения предельных размеров оптовых и розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей лекарственных препаратов, включённых в перечень ЖНВЛП. Документ обязателен к применению региональными органами исполнительной власти, уполномоченными устанавливать предельные надбавки -
Контракт на реставрацию исторического здания Биржи снова расторгнут Эрмитажем07.08.2020Государственный Эрмитаж расторг контракт с компанией "Геоизол", ставшей победителем конкурсного отбора. -
Право устанавливать порядок ценообразования госконтрактов с предприятиями ОПК могут передать Правительству24.03.2020Цена контрактов в области оборонно-промышленного комплекса будет определяться через Правительство.


