29 января 2025 года было опубликовано постановление Правительства Российской Федерации № 67, которое вносит изменения в типовые условия контрактов на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, а также городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам. Данное постановление является дополнением к постановлению Правительства РФ от 19 августа 2022 года № 1445.
Согласно новым положением, заказчик получает право осуществлять закупку работ, объем которых невозможно точно определить. В таких случаях объем выполняемых работ может быть установлен:
- в километрах пробега транспортных средств;
- в часах работы транспортных средств;
- в километрах пробега и часах работы транспортных средств.
Кроме того, постановление исключает формулу расчета цены единицы работ, выполняемых транспортными средствами, из типовых условий.
Постановление вступает в силу через 7 дней после его официального опубликования и будет применяться:
- к закупкам, извещения (приглашения) о которых размещены после даты вступления в силу данного постановления;
- к контрактам с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) после даты вступления в силу настоящего постановления.
Документ: постановление Правительства РФ от 29.01.2025 № 67
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Пороговые значения диапазонов дифференцированных тарифов на электроэнергию были утверждены06.11.2024Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2024 года № 1469 установлены пороговые значения объемов потребления электроэнергии, соответствующие каждому тарифу. Данный документ определяет максимальный предел, при котором завершается первый диапазон объемов потребления электроэнергии, составивший не более 3900 кВтч в месяц -
Банк обязан взыскать участнику закупки за упущенную выгоду11.12.2021Контракт сторонами не был подключен из-за неверно предоставленной банковской гарантии. Победитель потребовал у банка взыскать убытки в виде комиссии за выдачу гарантии упущенную выгоду в размере цены контракта. Суд первой инстанции взыскал только сумму комиссии. После проведения экспертизы специалисты решили, что упущенная выгода есть, но в меньшем размере. Апелляция учла результаты экспертизы и взыскала с банка упущенную выгоду, но уменьшила ее сумму. По итогу разбирательств были следующие выводы: • гарантия не отвечала ни условиям -
Проверка ФАС выявила в Сергиево-Посадском округе нарушения порядка проведения электронного аукциона18.02.2020В пресс-службе Московской ФАС объявили о наличии нарушений, зафиксированных антимонопольной службой в Сергиево-Посадском округе.


