18 апреля 2025 года был опубликован приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 января 2025 года № 18/пр (далее — приказ), который вносит изменения в порядок изменения цены контракта. Данный контракт может охватывать одновременно подготовку проектной документации, выполнение инженерных изысканий, а также работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства. Изменения касаются контрактов, заключаемых с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и были утверждены приказом Минстроя России от 21 августа 2023 года № 604/пр.
Согласно новому приказу, предусмотрена возможность изменения стоимости подрядных работ (включая стоимость оборудования), которые не относятся к подготовительным работам в сфере строительства и реконструкции объектов с особым статусом. Эти изменения осуществляются аналогично порядку изменения стоимости подготовительных работ.
Приказ вступает в силу через 10 дней после его официального опубликования.
Документ: Приказ Минстроя России от 17.01.2025 г. № 18/пр
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
На закупке по строительству гидроузла за 21 млн рублей выявлены нарушения11.08.2020Было замечено допущение ряда нарушений при составлении проекта госконтракта, его обеспечении и других документах. -
Оптимизационные поправки к закону № 44-ФЗ29.09.2024Заказчики теперь смогут проводить малые закупки без опасений возникновения штрафов за дробление. В случаях закупок с неопределённым объемом в извещениях не будет необходимости указывать сроки исполнения и цены на отдельные этапы контракта. Также участникам разрешается не предоставлять документы о соответствии единым требованиям, если они уже содержатся в государственных реестрах. Законопроект содержит ряд значительных нововведений. Рассмотрим основные из них: 1 -
Недостаток финансирования не является уважительной причиной просрочки оплаты госконтракта17.07.2021Исполнитель обратился в суд поскольку заказчик оплатил продукцию лишь частично.


