Об этом сообщили в антимонопольной службе после получения жалобы от участника закупки.
Известно, что он обратился в ведомство с жалобой, что заказчик не установил в контракте срок возврата денег для обеспечения гарантийных обязательств.
Это вовсе не обязательно, как пояснил заказчик. Согласно 44-ФЗ, указывать нужно лишь срок возврата суммы для обеспечения исполнения контракта. Обеспечение гарантийных обязательств он вернет в разумный срок после истечения гарантийного срока на работы.
Жалобу в ведомстве признали необоснованной. В 44-ФЗ не установлен срок возврата обеспечения исполнения контракта. Как отметили в ведомстве, нужно действовать согласно с правилами возврата обеспечения основного обязательства: не позднее 30 дней с даты исполнения гарантийных обязательств, а при закупках у субъектов малого предпринимательства и СОНКО - не позднее 15 дней с даты их исполнения.
Документ: Решение Саратовского УФАС России от 18.09.2020 N 064/06/96-1294/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
У заказчиков появилась возможность проверить МЧД08.10.2024На официальном сайте ФНС России введен новый функционал для проверки полномочий доверителя и представителя, подписавшего заявку на участие в закупке. С помощью данного сервиса, используя уникальный номер доверенности, возможно узнать ее статус и срок действия -
Порядок пересчета стоимости строительного госконтракта при удорожании материалов изменен10.12.2021С августа в силу вступили новые правила составления сметы строительного контракта. Так, общая стоимость работ повысилась не более чем на 30% из-за удорожания строительных материалов. Измененную цену определяют по формулам в зависимости от цены контракта. В Министерстве строительства уточнили пересчет. Например, для контрактов с ценой не выше 30 млн руб -
ЕЭК ужесточила правила определения страны происхождения товаров: решение Совета от 13.03.2026 № 2725.03.2026Совет Евразийской экономической комиссии принял решение от 13.03.2026 № 27, которым обновил применяемые по решению № 105 правила определения страны происхождения товаров


