Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих инстанций о том, что заключение однородных сделок по 44-ФЗ на поставку товаров в течение одного дня с единственным Заказчиком на сумму, не превышающую 600 тыс. рублей, без соблюдения конкурентных процедур свидетельствует о намерении обойти императивные нормы Закона № 44-ФЗ. Данная практика служит основанием для признания указанных контрактов недействительными (ничтожными) и влечет за собой последствия недействительности, включая двустороннюю реституцию — возврат товаров поставщику и денежных средств заказчику.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 16 сентября 2024 года №308-ЭС24-15301по делу №А32-36337/2023
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
РНП пополнился победителем конкурса на проведение реставрации скульптуры «Родина-мать»19.09.2021Причиной включения в РНП подрядчика АО “Главзарубежстрой” стало одностороннее расторжение контракта по капремонту. -
По объектам нацпроектом Минстрой будет осуществлять строительный контроль25.09.2020Контроль будет проводиться по объектам, строящимся на средства из федерального бюджета в рамках государственных программ. -
Проект о льготном периоде оплаты штрафа за картель внесен в Госдуму18.06.2021В Госдуму внесли законопроект об уплате представителями МСП штрафа за заключение картельного сговора со скидкой в 50%.


