Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих инстанций о том, что заключение однородных сделок по 44-ФЗ на поставку товаров в течение одного дня с единственным Заказчиком на сумму, не превышающую 600 тыс. рублей, без соблюдения конкурентных процедур свидетельствует о намерении обойти императивные нормы Закона № 44-ФЗ. Данная практика служит основанием для признания указанных контрактов недействительными (ничтожными) и влечет за собой последствия недействительности, включая двустороннюю реституцию — возврат товаров поставщику и денежных средств заказчику.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 16 сентября 2024 года №308-ЭС24-15301по делу №А32-36337/2023
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Уголовное дело возбуждено против владимирского вице-губернатора Годунина28.05.2021Бывшего губернатора обвиняют в организации картельного сговора. -
В ЕИС с 1 января появилась возможность подписывать документы о приемке в электронной форме09.05.2020С начала этого года реализована возможность в электронном виде подписывать документы о приемке -
Распространение коронавируса и порядок исполнения контрактов в таких условиях раскрыли в Минфине04.08.2020Представители Министерства финансов отметили важность исполнения контракта согласно порядку и срокам, предусмотренным условиями реализации контракта


