Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих инстанций о том, что заключение однородных сделок по 44-ФЗ на поставку товаров в течение одного дня с единственным Заказчиком на сумму, не превышающую 600 тыс. рублей, без соблюдения конкурентных процедур свидетельствует о намерении обойти императивные нормы Закона № 44-ФЗ. Данная практика служит основанием для признания указанных контрактов недействительными (ничтожными) и влечет за собой последствия недействительности, включая двустороннюю реституцию — возврат товаров поставщику и денежных средств заказчику.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 16 сентября 2024 года №308-ЭС24-15301по делу №А32-36337/2023
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
МИНОБЛСТРОЙ и два участника закупки признаны организаторами картеля и получат административные штрафы10.03.2020Министерство строительного комплекса Московской области, ООО «НВБ Строй» и ООО «СТК-3» признали нарушившими Закон о защите конкуренции. -
В ЕИС с 1 января появилась возможность подписывать документы о приемке в электронной форме09.05.2020С начала этого года реализована возможность в электронном виде подписывать документы о приемке -
Суд признал отсутствие картеля между югорскими компаниями07.09.2021Решение ФАС о картеле компаний ООО «Виджи» и ООО «Квазар» в арбитражном суде Западно-Сибирского округа признали незаконным.


