Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих инстанций о том, что заключение однородных сделок по 44-ФЗ на поставку товаров в течение одного дня с единственным Заказчиком на сумму, не превышающую 600 тыс. рублей, без соблюдения конкурентных процедур свидетельствует о намерении обойти императивные нормы Закона № 44-ФЗ. Данная практика служит основанием для признания указанных контрактов недействительными (ничтожными) и влечет за собой последствия недействительности, включая двустороннюю реституцию — возврат товаров поставщику и денежных средств заказчику.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 16 сентября 2024 года №308-ЭС24-15301по делу №А32-36337/2023
другие материалы
-
Верховный суд рассмотрел вопросы о дроблении закупок, и принял соответствующие решения06.12.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих инстанций о том, что заключение однородных сделок по 44-ФЗ на поставку товаров в течение одного дня с единственным Заказчиком на сумму, не превышающую 600 тыс. рублей, без соблюдения конкурентных процедур свидетельствует о намерении обойти императивные нормы Закона № 44-ФЗ
-
Об учащении мошенничества в сфере госзаказа сообщает администрация Санкт-Петербурга04.04.2021Администрация Санкт-Петербурга сообщила об учащении случаев проявления мошенничества в отношении закупок исполнительных органов государственной власти города.
-
На заседании Государственной Думы были утверждены единые правила применения национального режима в государственных закупках по законам 44-ФЗ и 223-ФЗ21.03.202420 марта Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о единых правилах применения национального режима в государственных закупках и закупках отдельных юридических лиц