Верховный суд Российской Федерации согласился с решениями нижестоящих судов о том, что неустойки, начисленные за нарушение обязательств по поставке товара, должны быть списаны после полного исполнения этих обязательств, если их размер не превышает 5% от общего размера таких обязательств. Такой подход соответствует целям правового регулирования Правил списания неустоек по государственным контрактам, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации №783 от 04.07.2018, и служит мерой по стабилизации экономики и государственной поддержке предпринимателей в период кризиса. Иное толкование законодательства лишает Поставщиков, которые полностью выполнили свои обязательства по поставке товара Заказчикам, права на применение предусмотренных мер государственной поддержки в период кризиса и создает неравное положение для Поставщиков по сравнению с другими поставщиками по государственным контрактам.
Важно отметить, что в соответствии с Определением Верховного суда Российской Федерации от 05.05.2022 №303-ЭС22-6432 по делу № А59-5339/2020, заказчик самостоятельно осуществляет списание суммы пени при наличии оснований, предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами, а в случае обращения сторон за взысканием неустойки в судебном порядке, суд самостоятельно принимает решение о списании неустойки после полного исполнения обязательств.
Документ 1: Определение Верховного суда РФ от 11 октября 2023 года № 305-ЭС23-18855 по делу №А40-193773/2022.
Документ 2: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2023 года по делу №А40-193773/2022.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд с УФАС может затянуться из-за действий организации «Фирма Флоридан»20.09.2021До 11 октября компания должна исправить нарушения и представить исправленную документацию.
-
Контракт на сумму 1,5 млрд рублей в Саратовской области проходил с нарушениями28.06.2020УФАС в Саратовской области провела проверку действий по закупке на ремонт Театра оперы и балета и выявило нарушения
-
Суд подтвердил право заказчиков не указывать ГОСТы в документации для разнородных товаров17.04.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил законность практики, согласно которой заказчики не обязаны указывать ГОСТы в описании объектов закупок разнородных товаров. Это решение стало результатом разбирательства между Министерством образования Республики Татарстан и региональным управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Суть спора заключалась в том, что УФАС выявило недостатки в документации, касающейся закупки оборудования для коррекционных школ, указав на отсутствие ссылок на конкретные технические регламенты