Верховный суд Российской Федерации согласился с решениями нижестоящих судов о том, что неустойки, начисленные за нарушение обязательств по поставке товара, должны быть списаны после полного исполнения этих обязательств, если их размер не превышает 5% от общего размера таких обязательств. Такой подход соответствует целям правового регулирования Правил списания неустоек по государственным контрактам, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации №783 от 04.07.2018, и служит мерой по стабилизации экономики и государственной поддержке предпринимателей в период кризиса. Иное толкование законодательства лишает Поставщиков, которые полностью выполнили свои обязательства по поставке товара Заказчикам, права на применение предусмотренных мер государственной поддержки в период кризиса и создает неравное положение для Поставщиков по сравнению с другими поставщиками по государственным контрактам.
Важно отметить, что в соответствии с Определением Верховного суда Российской Федерации от 05.05.2022 №303-ЭС22-6432 по делу № А59-5339/2020, заказчик самостоятельно осуществляет списание суммы пени при наличии оснований, предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами, а в случае обращения сторон за взысканием неустойки в судебном порядке, суд самостоятельно принимает решение о списании неустойки после полного исполнения обязательств.
Документ 1: Определение Верховного суда РФ от 11 октября 2023 года № 305-ЭС23-18855 по делу №А40-193773/2022.
Документ 2: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2023 года по делу №А40-193773/2022.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Инновационные товары России могут получить при закупках 15% преференций20.05.2020Российская инновационная продукция может получить ценовые преференции при закупках госкомпаний и государственных закупках. -
В случае заключения замещающих сделок госзаказчик может взыскать ценовую разницу20.01.2021От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. -
Суд отказал в наложении штрафа на подрядчика за задержку государственной экспертизы16.05.2025Суды установили, что ответственность за получение заключения Главгосэкспертизы возлагается на заказчика, а не на подрядчика, даже если иное указано в контракте. Рассмотренное дело касалось контракта на строительство объекта федерального значения, в рамках которого подрядчику было поручено подготовить проектную документацию. В договоре предусматривался штраф за задержку согласования данной документации в Главгосэкспертизе. Суды признали данный штраф необоснованным


