Сегодня в Государственной думе рассмотрели законопроект против картельных сговоров. Ранее объявлялось о пранировании расширения полномочий Федеральной антимонопольной службы в борьбе против согласованных действий и антиконкурентных соглашений.
Как указывалось в пояснительной записке, картельные сговоры ослабляют эффективность конкурентной борьбы, которая направлена на стимулирование уменьшения цен на товары, повышению их качества, расширения предлагаемого ассортимента услуг и товаров, развитию инноваций.
Вместо этого наносится вред потребителю и создаётся почва для роста цен на соответствующих рынках.
Только за 2017-2018 года более 1500 дел возбуждено по подозрению в ведении ограничивающих конкуренцию соглашений.
От таких антиконкурентных действий страдают не только потребители, но и экономика страны, которая теряет ежегодно на торгах от 1.5 до 2% ВВП.
Изменения в Законе "О конкуренции" позволят Федеральной антимонопольной службе расширить полномочия относительно информации, которая имеется у правоохранительных органов, а также изымать документы самостоятельно.
В перечень полномочий ФАС планируется включить право получать персональную информацию об абонентах услуг связи, которые вели антиконкурентные действия.
При этом, получить персональные данные, в числе которых сведения о ФИО абонентов, расположении оконечного оборудования, юридические особенности их деятельности и др. ФАС может только в судебном порядке.
другие материалы
-
Участники картеля в Хакасии получили до 16 лет лишения свободы08.10.2020За хищения и взятки участники антиконкурентных соглашений получили по решению суда большой срок.
-
На закупке по реконструкции улицы в Москве стоимостью более 1,2 млрд рублей найдены нарушения31.12.2020Одному из участников закупки неправомерно отказали допуске к торгам и он обратился с жалобой в ФАС.
-
Суд отказал в наложении штрафа на подрядчика за задержку государственной экспертизы16.05.2025Суды установили, что ответственность за получение заключения Главгосэкспертизы возлагается на заказчика, а не на подрядчика, даже если иное указано в контракте. Рассмотренное дело касалось контракта на строительство объекта федерального значения, в рамках которого подрядчику было поручено подготовить проектную документацию. В договоре предусматривался штраф за задержку согласования данной документации в Главгосэкспертизе. Суды признали данный штраф необоснованным