УФАС рассмотрело жалобу ООО «ПРОФИ-ЛП» при проведении закупки на создание системы видеонаблюдения.
НМЦК составляла почти 400 тысяч рублей.
По результатам аукциона единственную заявку на выполнение данного вида работ подало ООО «ПРОФИ-ЛП».
Как стало известно в ходе рассмотрения заявления, проект системы видеонаблюдения был разработан в 2020 году и содержал конкретные торговые марки оборудования, которое необходимо было установить.
В соответствии с выставленными требованиями участник аукциона дал согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией, однако на стадии подписания контракта заявил, что готов поставить другое оборудование - с улучшенными характеристиками. Заказчик победителю во внесении изменений в рабочий проект на этапе подписания контракта отказал.
В ведомстве объяснили, что статья 33 44-ФЗ запрещает указывать товарные знаки конкретного оборудования в документации к аукционам на выполнение работ без возможности эквивалента.
«У заказчика не было законных оснований включать в аукционную документацию проект, в котором предусмотрено использование оборудования конкретного оборудования и материалов без возможности использования эквивалента», - считает руководитель управления Ольга Милонаец.
По результатам проведенной внеплановой проверки управление установило нарушение статьи 33 44-ФЗ. Отделению Пенсионного фонда выдали предписание об отмене протокола и внесении в документацию изменений с учетом требований законодательства.
другие материалы
-
Иск на миллиард рублей направлен в адрес Центра судоремонта «Звездочка»12.01.2021Минобороны России подало иск в Арбитражный суд Москвы с требованием взыскать с Центра судоремонта «Звездочка» около 981 млн рублей.
-
Нельзя указывать в документации непредусмотренные позицией КТРУ дополнительные потребительские свойства компьютеров07.09.2021Новая редакция "а" п. 5 Правил использования КТРУ определила правила размещения в извещении и документации определенной информации.
-
Деятельность Росимущества за прошлый год признали неудовлетворительной24.08.2020Деятельность Федерального агентства по управлению государственным имуществом Счетная палата в прошлом году посчитала недостаточно эффективной