Известно, что заявку представителя МСП неправомерно отклонил в ходе торгов.
Компания «Динамика» ранее обратилась в антимонопольную службу с жалобой на действия АО «ЭССК ЕЭС» при проведении закупки технических работ с НМЦК свыше 128 млн рублей. Форма электронного конкурса, по которой проводилась закупка, была доступна только для субъектов МСП.
Разбирательства дела показали, что участнику неправомерно отказали в допуске к участию в закупке. Заказчик ссылался на отсутствие у компании документов, подтверждающих исполнение договоров на выполнение строительно-монтажных работ на электросетевых объектах капитального строительства 110 кВ и выше. Так, участник не предоставил копии накладных на поставку вспомогательного оборудования. Ни в одной из частей закупочной документации не предусмотрено предоставление таких копий накладных.
Антимонопольное ведомство выдвинуло решен е, что заказчик нарушил ч.6 ст.3 Закона о закупках.
Как подчеркнул Артем Лобов, начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России:
«Намеренное формирование неоднозначных требований в документации приводит к ограничению конкуренции на торгах. В то время, когда заказчику требуется опыт на выполнение строительных работ, заявку участника отклоняют за отсутствие опыта по поставке товара. Такой подход не может отвечать принципам открытости и добросовестности при проведении закупочных процедур».
Московский арбитражный суд поддержал решение ФАС и в удовлетворении заявленных требований заказчику отказал.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Проектная документация не прошла экспертизу по вине госзаказчика - суды взыскали плату за работы18.09.2023Стороны заключили контракт на корректировку проектной документации. Результат направили на экспертизу, но из-за неполного комплекта документов проект вернули с замечаниями. Подрядчик не раз просил передать нужные данные, но заказчик направил только часть из них. Работы остановили. Поскольку без дополнительных документов пройти экспертизу не удалось, подрядчик предложил расторгнуть сделку по соглашению и попросил оплатить его работу -
Антимонопольной службой возбуждено дело из-за нарушений на рынке линолеума05.08.2021ФАС России возбудила дело в отношении компании "Таркетт Рус" из-за нарушений на рынке линолеума. -
Изменение размера обеспечения исполнения контракта15.10.2024Министерство финансов Российской Федерации в письме от 13 сентября 2024 года № 24-06-07/87436 разъяснило, что увеличение стоимости государственного контракта приводит к возникновению обязательств, которые не были ранее обеспечены. В связи с этим, необходимо пропорционально увеличить обеспечение исполнения контракта в соответствии с новыми обязательствами поставщика (подрядчика, исполнителя)


