20.01.2021
От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
поделиться статьей
другие материалы
-
В поправках к 44-ФЗ есть неудачные решения, считают в Совфеде11.02.2021В оптимизационных поправках к 44-ФЗ есть много неудачных решений, которые ухудшают состояние контрактной системы, отмечают в Совфеде. -
Сговор на аукционе стоимостью более 1,3 миллиарда рублей выявлен в Магадане21.05.2020УФАС возбудило дело по факту заключения контракта по уже выполненным работам в Магаданской области. -
Прокуратура займется контролем дела по благоустройству двух скверов в Севастополе16.08.2021Благоустройство двух скверов в Ставрополе не было выполнено подрядчиков вовремя. В связи с этим прокуратура внесла представление об устранении нарушений закона.
