От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд об уклонении от заключения контракта10.10.2024Верховный Суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов о том, что отсутствие подписания участником государственных закупок проекта контракта в установленный срок, а также непредставление обеспечения его исполнения, являются самостоятельными и безусловными основаниями для включения данных участников в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Согласно статье 51 Федерального закона № 44-ФЗ, участники закупки, whose заявки не были отозваны, обязаны подписать проект государственного контракта, направленный заказчиком, и -
Проект о закупках с целью оптимизации процессов13.02.20249 февраля 2024 года был представлен законопроект в Государственную Думу, целью которого является упрощение процесса закупок с использованием национального режима. Законопроект предусматривает унифицированный порядок предоставления преимуществ отечественным продуктам при проведении закупок в соответствии с Законом № 44-ФЗ и Законом № 223-ФЗ -
Госзаказчики станут больше закупать у СОНКО и СМП с 1 января07.07.2021Закон об увеличении обязательной доли закупок у СМП и СОНКО уже опубликован.
