От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
другие материалы
-
Минимальная доля заказа товаров, произведенных в ЕАЭС может быть определена для госзакупок11.06.2020На рассмотрение в правительство внесены законопроекты по определению минимальной доли закупок и установлению их особенностей.
-
На форуме разработчиков программного обеспечения обсудили идеи по совершенствованию портала поставщиков29.02.2020В пресс-службе Московской мэрии рассказали о серии прошедших хатаконов Tender Hack, в которых приняло участие четыре сотни человек.
-
Определены основные причины включения поставщиков в РНП25.06.2021Попадание в РНП чревато для компании отстранением от участия в торгах на два года.