От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
другие материалы
-
В ЕИС размещен типовой контракт на закупку продуктов питания01.06.2020В ЕИС 28 мая опубликовали типовой контракт на реализацию продуктов питания.
-
Не выполнен на 40%: ФАС рассказала о плане развития конкуренции в РФ31.08.2020Не выполнено 40% мероприятий из утвержденных российским кабмином дорожных карт по развитию конкуренции в РФ на 2018-2020 гг.
-
Минстрой предлагает внести поправки в 44-ФЗ03.04.2021В часть 1 статьи 95 Федерального закона планируется внести поправки.