От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Конкурс на строительство общежития за 1,2 млрд рублей объявлен повторно05.04.2021Новый конкурс объявил Уральский федеральный университет им. Б. Н. Ельцина. -
Разъяснение порядка формирования машиночитаемых доверенностей04.11.2024В данном письме сообщаем о следующих важных аспектах, касающихся ГИС ЕИС: 1. В системе ГИС ЕИС реализована возможность наделения полномочиями на основании как машиночитаемой доверенности (МЧД), так и иных документов, подтверждающих полномочия. Если уполномоченное лицо назначено документом, отличным от доверенности, в ГИС ЕИС может быть сформирован другой документ, подтверждающий данные полномочия. 2 -
Дефицитные товары можно будет закупать без учета контрсанкций: Госдума уже рассматривает законопроект21.05.2020Законопроект о возможности закупки РФ дефицитных товаров в условиях коронавируса без учета контрсанкций внесен на рассмотрение в Госдуму.
