От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
С 1 сентября 2025 года вводится новый порядок приёмки маркированных медицинских изделий16.09.2025Росздравнадзор информирует медицинские организации о вступлении в силу новых требований, касающихся маркировки медицинских изделий. С 1 сентября 2025 года при приемке медицинских изделий, подлежащих обязательной маркировке, необходимо передавать сведения о кодах идентификации в Государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ). Данные изменения закреплены постановлением Правительства Российской Федерации от 31 мая 2023 года № 894 -
Примерно 23 тыс. нарушений выявлено в обеспечении школ питанием28.08.2021Прокурорская проверка образовательных организаций по стране помогла выявить почти 23 тыс. нарушений в обеспечении питанием детей. -
Верховный суд выразил свою позицию относительно действия непреодолимой силы при исполнении обязательств24.05.2024Верховный суд Российской Федерации поддержал решения нижестоящих судов о том, что вступление в силу Регламента Совета (ЕС) № 2022/428 от 15.03.2022 года, запрещающего (ограничивающего) поставки через территорию ЕС, включая товары из РФ на территорию Калининградской области, и вызванные им последствия, являются обстоятельствами, не зависящими от Поставщика


