От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
другие материалы
-
Внесены поправки в 223-ФЗ в области обращения с твердыми коммунальными отходами22.12.2020Соответствующее постановление о внесении поправок в 223-ФЗ подписал президент РФ Владимир Путин.
-
Закупка на 1,4 млрд рублей в Архангельске проходила с нарушениями19.11.2020В документацию заказчиком были установлены противоречивые требования для подтверждения опыта участников торгов.
-
Административная ответственность за срыв сроков оплаты по договорам с МСП по 223-ФЗ одобрена в первом чтении в Госдуме18.07.2020Цель - исполнить положения нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».