От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Выполнение обязательной доли закупок российских товаров по 223-ФЗ25.02.2021Завтра 25 февраля в 10.00 будет проведен бесплатный вебинар «Минимальная доля закупок российских товаров по 223-ФЗ». -
Росстандарт будет наделён полномочиями по постоянному контролю происхождения промышленной продукции27.01.2026Министерство промышленности и торговли Российской Федерации представило законопроект, предусматривающий расширение полномочий Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарта) в части постоянного мониторинга продукции, включённой в Государственный информационный системный перечень (ГИСП) российской промышленной продукции -
Участники закупки должны правильно подготовиться к подаче заявок27.04.2021УФАС по Ростовской области указывает участникам на необходимость правильной подготовки и подачи заявок на конкурсных процедурах.
