От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
другие материалы
-
Перечень оснований для изменения условий контрактов могут расширить06.03.2025В Государственную думу внесен Законопроект № 854737-8, который предлагает новые условия для изменения существенных условий контрактов. Проектом предусмотрено, что изменение существенных условий по соглашению сторон будет возможно в следующих случаях: - Для контрактов на благоустройство территории, при условии изменения объёма и (или) видов выполняемых работ не более чем на 10 % от цены контракта (п. 1.2, 1.3 ч. 1 ст
-
Подписан закон о федеральном бюджете на 2024 год01.12.2023Мы рады сообщить, что Президент Российской Федерации подписал закон о федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов
-
ФАС России внесла в реестр 477 компаний02.04.2025Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) обновила реестр участников закупок, предоставивших недостоверные сведения. На 28 марта 2025 года в данном реестре зарегистрированы 477 компаний. На официальном сайте ФАС размещается информация о выявленных нарушениях, среди которых наиболее распространены случаи использования подложных договоров для фальсификации опыта и квалификации участников конкурсов