20.01.2021 г.
От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
поделиться статьей
другие материалы
-
ФАС рассмотрела жалобу на торгах по реконструкции дома во Владивостоке05.10.2020Аукцион с привлекательными условиями появился на сайте госзакупок в сентябре нынешнего года. -
Порядок реализации зарубежных промтоваров по Постановлению № 616 скорректирован01.12.2021Изменения, внесенные Правительством РФ, вступили в силу 25 ноября. Отдельные положения начнут действовать начиная с 16 декабря. Так, с 16 декабря 2021 года до 300 тыс. руб. будет увеличен предусмотренный подп. "б" п. 3 Постановления № 616 размер максимальной цены единицы товара, в пределах которой заказчики не применяют запреты, указанные в п -
Коронавирус не является причиной для проведения госзакупки с едпоставщиком31.08.2021С едпоставщиком был заключен контракт на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса.
