От исполнения контракта заказчик отклонился так как в выполненных работах в ходе внесудебной экспертизы были обнаружены недостатки. Подрядчик на его претензии не отвечал.
Расторгнув с подрядчиком контракт заказчик заключил замещающие сделки и потребовал помимо остального возместить разницу между ценой первоначального контракта и стоимостью сопоставимых работ по новым договорам.
Данное требование в суде посчитали законным. На большую сумму были заключены замещающие сделки с другими контрагентами. Это произошло из-за недобросовестного поведения подрядчика. Пересматривать дело Верховный суд не стал.
Документ: Определение ВС РФ от 30.12.2020 по делу N А33-21752/2018
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Отношения, связанные с заключением договора синдицированного кредита исключат из 223-ФЗ29.12.2020В 2021 году в июне будет дополнена ч. 4 ст.1 223-ФЗ соответствующим пунктом 17.
-
С июля 2022 года запустят автоплатежи по федеральным госконтрактам30.03.2021Казначейство РФ планирует запустить автоплатежи по госконтрактам начиная с 1 июля 2022 года. Об этом сообщила Анна Катамадзе, зам руководителя Казначейства.
-
Результаты конкурса в Свердловской области подлежать обжалованию07.12.2020В УФАС и прокуратуру направлена жалоба на три конкурса по аутсорсингу скорой помощи.