Из-за неправильного определения последнего срока обеспечения контракта и его исполнения победитель с опозданием направил контракт.
Суд поддержал позицию победителя закупки, который не пытался уклониться от выполнения условий контракта, так как:
• Об ошибке сразу после ее обнаружения он сообщил заказчику и внес обеспечение исполнения контракта.
• С его стороны была просьба продлить период для подписания.
• Он имеет опыт успешного ежегодного заключения контрактов с подобным предметом.
• Являлся единственным подавшим заявку на закупке участником.
Документ: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 по делу N А40-52749/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ФАС предложила ряд поправок к закону о госзакупках для отслеживания рейтинга поставщиков ⠀21.02.2020Федеральная антимонопольная служба России предложила внести изменения в 44-ФЗ и 223-ФЗ. Напомним, что ранее был опубликован законопроект по изменению 44-ФЗ, инициированный Министретством финансов. ⠀ В числе поправок к 44-ФЗ ведомство выделило следующие: 1. Ограничение перечня характеристик товаров при использовании или поставке товаров. 2. Включить в полномочия ЕИС функции, позволяющие отслеживать переписку сторон, учавствующих в госзакупке, принимать жалобы, доводить до участников информацию о происходящих процессах. 3 -
Очередное понижение ключевой ставки до уровня 6%10.02.2020В пресс-службе Банка России объявили об очередном понижении ключевой ставки -
Поправки оптимизационного проекта станут прорывом в системе государственных заказов: подробности выступления Михаила Евраева18.06.2020В новом пакете учли полностью все предложенные ранее поправки


