Из-за неправильного определения последнего срока обеспечения контракта и его исполнения победитель с опозданием направил контракт.
Суд поддержал позицию победителя закупки, который не пытался уклониться от выполнения условий контракта, так как:
• Об ошибке сразу после ее обнаружения он сообщил заказчику и внес обеспечение исполнения контракта.
• С его стороны была просьба продлить период для подписания.
• Он имеет опыт успешного ежегодного заключения контрактов с подобным предметом.
• Являлся единственным подавшим заявку на закупке участником.
Документ: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 по делу N А40-52749/2020
другие материалы
-
На должность заместителя руководителя ФАС назначен Петр Иванов24.01.2021Михаил Мишустин подписал соответствующее распоряжение о назначении Петра Иванова на должность замруководителя ФАС России.
-
Про типовые нарушения по энергосервисным контрактам рассказали в ФАС02.10.2020ФАС составила разъяснения по поступающим в антимонопольную службу наиболее распространённым жалобам.
-
Поиск подрядчика для благоустройства площади в ХМАО за 79 млн рублей остановлен16.08.2021В ФАС по ХМАО пожаловались на конкурс по благоустройству площади за 79 млн рублей.